ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4248/2010

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1650 din 11 noiembrie 2008 Tribunalul Călărași, secția comercială, a respins acțiunea formulată de reclamanta S.C.I. în contradictoriu cu pârâta SC L.I. SRL. Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, prin Decizia nr. 380 din 7 octombrie 2009 a respins ca nefondat apelul reclamantei. Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta S.C.I., criticând-o pentru nelegalitate. Prin încheierea pronunțată la 23 aprilie 2010 Înalta Curte, constatând îndeplinite cerințele art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a dispus suspendarea judecării recursului iar potrivit referatului grefei secției comerciale s-a fixat termen pentru constatarea perimării recursului.

Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de șase luni în materie comercială. Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu. Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speță sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea, împrejurare față de care se va constata perimat prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de recurenta - reclamantă S.C.I. împotriva Deciziei nr. 380 din 7 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2010.