ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3676/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanții Municipiul Timișoara și Consiliul Local al Municipiului Timișoara prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Timișoara au solicitat evacuarea pârâtei SC B.P. SA Timișoara din spațiul situat în Timișoara, identificat în C.F., Timișoara pentru lipsa titlului, cu cheltuieli de judecată. Pârâta prin cerere reconvențională a cerut obligarea reclamantului Municipiul Timișoara la încheierea contractului de închiriere, ori suplinirea consimțământului acestuia în caz de refuz, în raport de destinația spațiului, de desfacere a produselor de panificație. Judecătoria Timișoara prin sentința civilă nr. 10355 din 25 octombrie 2007 a admis excepția necompetenței materiale a instanței și a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Timiș, secția comercială.

Tribunalul Timiș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 50/PI din 25 ianuarie 2008 a respins excepția inadmisibilității acțiunii invocată de pârâtă, a admis acțiunea reclamantului Municipiul Timișoara și a dispus evacuarea pârâtei SC B.P. SA Timișoara din spațiul comercial menționat. A respins ca nefondată cererea reconvențională a pârâtei, pe care a obligat-o la 10,3 lei cheltuieli de judecată. Prin Decizia nr. 79 din 17 aprilie 2008 Curtea de Apel Timișoara, secția comercială, a respins ca nefondat apelul pârâtei SC B.P. SA Timișoara împotriva hotărârii instanței de fond. Împotriva menționatei decizii aceeași pârâtă a declarat recurs, în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc.

civ. criticând-o pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea recursului, casarea deciziei și trimiterea cauzei spre rejudecare, sau admiterea recursului, modificarea deciziei, respingerea acțiunii reclamantului și admiterea cererii reconvenționale. Recursul pârâtei SC B.P. SA Timișoara este insuficient timbrat. La declararea recursului pârâta a depus 4 lei taxă judiciară de timbru cu chitanțele aflate la filele 4 și 5 dosar recurs și 0,15 lei timbru judiciar. Pentru termenul de astăzi, recurenta a fost înștiințată să achite diferența taxei judiciare de timbru, conform dovezii aflată la fila 8, obligație neîndeplinită. În consecință, Curtea va dispune anularea recursului ca insuficient timbrat în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G.

nr. 32/1995, modificat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de pârâta SC B.P. SA Timișoara împotriva Deciziei nr. 79 din 17 aprilie 2008 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială, ca insuficient timbrat. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2008.