ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2168/2014

Asupra recursului civil de față, constată: Prin sentința nr. 376 din 04 aprilie 2013, Tribunalul Sibiu, secția I civilă, 2013 a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul H.C. în contradictoriu cu pârâta SC S. SA Copșa Mică. A dispus reconstituirea vechimii în muncă a reclamantului în perioada în care a fost angajatul pârâtei și a realizat veniturile menționate la fila 4 din dispozitivul sentinței sus menționate. A respins acțiunea formulată în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Sibiu. A admis excepția lipsei calității procesuale pasive a celorlalți pârâți, respectiv SC V. SA prin lichidator SC P. SRL, Carbosin Copșa Mică, Drumuri și Poduri Copșa Mică șa. Împotriva sentinței tribunalului a declarat recurs, reclamantul H.I., cale de atac ce nu a fost motivată.

Prin Decizia nr. 1686 din 17 octombrie 2013, Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, a constatat nul recursul declarat de reclamantul H.C. împotriva sentinței civile nr. 376 din 04 aprilie 2013 a Tribunalului Sibiu, reținând că recursul nu a fost motivat în termenul legal, fiind incidente în cauză dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. de la 1865. Împotriva Deciziei nr. 1686 pronunțată la 17 octombrie 2013 de Curții de Apel Alba Iulia a declarat un nou recurs reclamantul. Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil și urmează a fi respins pentru considerentele ce succed: Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

Astfel, din coroborarea textului procedural mai sus evocat, cu dispozițiile art. 377 alin. (5) C. proc. civ., conform cărora sunt considerate hotărâri irevocabile, în puterea legii, orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs, rezultă că decizia atacată, nu este susceptibilă de exercitarea controlului judiciar extraordinar al acestei căi de atac, având caracter irevocabil. Această soluție se impune în respectarea principiilor legalității și unicității căilor de atac și presupune asigurarea unui cadru procesual determinat de reguli stricte în desfășurarea procedurii de judecată, în diferite faze procesuale, cu respectarea ierarhiei acestora. Așa fiind, față de considerentele expuse, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul H.C.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul H.C. împotriva Deciziei nr. 1686 din 17 octombrie 2013 a Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2014.