ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2168/2014

Asupra recursului

civil de față, constată:

Prin sentința nr. 376 din 04 aprilie 2013,

Tribunalul Sibiu, secția I civilă, 2013 a admis în parte acțiunea formulată de

reclamantul H.C. în contradictoriu cu pârâta SC S. SA Copșa Mică.

A dispus

reconstituirea vechimii în muncă a reclamantului în perioada în care a fost

angajatul pârâtei și a realizat veniturile menționate la fila 4 din dispozitivul

sentinței sus menționate.

A respins acțiunea

formulată în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Sibiu.

A admis excepția

lipsei calității procesuale pasive a celorlalți pârâți, respectiv SC V. SA prin

lichidator SC P. SRL, Carbosin Copșa Mică, Drumuri și Poduri Copșa Mică șa.

Împotriva sentinței

tribunalului a declarat recurs, reclamantul H.I., cale de atac ce nu a fost

motivată.

Prin Decizia nr. 1686

din 17 octombrie 2013, Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de

muncă și asigurări sociale, a constatat nul recursul declarat de reclamantul H.C.

împotriva sentinței civile nr. 376 din 04 aprilie 2013 a Tribunalului Sibiu,

reținând că recursul nu a fost motivat în termenul legal, fiind incidente în

cauză dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. de la 1865.

Împotriva Deciziei

nr. 1686 pronunțată la 17 octombrie 2013 de Curții de Apel Alba Iulia a

declarat un nou recurs reclamantul.

Înalta Curte constată

că recursul este inadmisibil și urmează a fi respins pentru considerentele ce

succed:

Potrivit

dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile date fără drept de

apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile

altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

Astfel,

din coroborarea textului procedural mai sus evocat, cu dispozițiile art. 377 alin.

(5) C. proc. civ., conform cărora sunt considerate hotărâri irevocabile, în

puterea legii, orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate

cu recurs, rezultă că decizia atacată, nu este susceptibilă de exercitarea

controlului judiciar extraordinar al acestei căi de atac, având caracter

irevocabil.

Această

soluție se impune în respectarea principiilor legalității și unicității căilor

de atac și presupune asigurarea unui cadru procesual determinat de reguli

stricte în desfășurarea procedurii de judecată, în diferite faze procesuale, cu

respectarea ierarhiei acestora.

Așa

fiind, față de considerentele expuse, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de reclamantul H.C.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de reclamantul H.C. împotriva Deciziei nr. 1686 din

17 octombrie 2013 a Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă

și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 septembrie 2014.