ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3726/2014

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 7963 pronunțată la data de 9 septembrie 2013, în Dosarul nr. 3515/63/2013, Curtea de Apel Craiova , secția I civilă, a respins, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul G.A. împotriva sentinței civile nr. 33 din 29 aprilie 2013, pronunțată de Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosar nr. 3515/63/2013, în contradictoriu cu intimata SC A.B. SA, având ca obiect obligație de a face. Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul G.A., la data de 16 octombrie 2013 care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Prin Decizia nr. 1908 din 28 mai 2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă, Înalta Curte, examinând cu prioritate în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ. admisibilitatea cererii de recurs a constatat că recursul este inadmisibil, conform prevederilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., raportat la art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., având în vedere că este declarat împotriva unei hotărâri irevocabile. Împotriva acestei decizii a declarat contestație în anulare contestatorul G.A. întemeiată pe art. 317 alin. (2) C. proc. civ., arătând că înțelege să conteste respingerea recursului împotriva Deciziei nr. 7963 din 9 aprilie 2014. Înalta Curte, analizând actele și lucrările dosarului constată că, contestația în anulare este inadmisibilă pentru considerentele de succed.

Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, motivele pentru care părțile pot uza de aceasta, fiind strict și limitativ prevăzute de art. 317-318 C. proc. civ. Conform art. 317 alin. (2) C. proc. civ., invocate de către contestator ca temei legal a acestei căi de atac, contestația în anulare poate fi primită pentru motivele prevăzute la art. 317 alin. (1), în cazul în care aceste motive au fost invocate prin cererea de recurs, dar instanța Ie-a respins pentru că avea nevoie de verificări de fapt sau dacă recursul a fost respins fără ca el să fie judecat în fond.

Prin decizia ce face obiectul prezentei căi extraordinare de atac, în speță Decizia nr. 1908 din 28 mai 2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă, s-a soluționat recursul declarat de către contestator în sensul respingerii acestuia ca inadmisibil, cu motivarea că partea nu avea deschisă această cale de atac, nefiind astfel aplicabile dispozițiile art. 299 pct. 1 C. proc. civ. Înalta Curte, reține că, deși decizia contestată este dată în soluționarea unei cereri de recurs, această decizie nu este susceptibilă a fi atacată cu contestație în anulare având în vedere motivul respingerii recursului și anume acela că partea nu avea deschisă calea exercitării acestuia.

În consecință, întrucât legea nu prevede posibilitatea exercitării recursului împotriva unei decizii dată de o instanță de recurs rezultă că nici exercitarea contestației în anulare împotriva unei astfel de decizii nu este permisă având în vedere necesitatea respectării principiului legalității căilor de atac, regulă cu valoare de principiu constituțional, care semnifică instituirea prin lege a căilor de atac și exercitarea lor în condițiile legii, potrivit cu natura și scopul lor. Legalitatea căilor de atac este un principiu a cărui respectare este impusă și de exigențele art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, concretizând una dintre garanțiile unui proces echitabil. Este de necontestat că recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității căii de atac, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii.

Față de considerentele expuse, Înalta Curte va respinge contestația în anulare formulată de contestatorul G.A. împotriva Deciziei nr. 1908 din 28 mai 2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de contestatorul G.A. împotriva Deciziei nr. 1908 din 28 mai 2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi, 25 noiembrie 2014.