ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2870/2014

După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1960R din 25 septembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă și asigurări sociale, în majoritate, a fost admis recursul formulat de recurenta-pârâtă Casa Teritorială de Pensii Giurgiu împotriva Sentinței civile nr. 139 din 11 aprilie 2012, pronunțată de Tribunalul Giurgiu, secția I civilă, în contradictoriu cu intimatul-reclamant P.I., a fost modificată, în tot, sentința recurată, în sensul că a fost respinsă, ca nefondată, acțiunea.

Împotriva acestei decizii, la data de 7 iunie 2013, (data poștei), reclamantul a formulat cerere de revizuire, înregistrată la 10 iunie 2013 pe rolul Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, sub nr. 4134/2/2013*, susținând că hotărârea ce se cere a fi revizuită este contrară Deciziilor nr. 1821 din 12 septembrie 2012, nr. 2826 din 10 aprilie 2012, nr. 48 din 09 ianuarie 2013 și nr. 991 din 18 februarie 2013, pronunțate de Curtea de Apel București. În drept, cererea de revizuire a fost întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. șt O.U.G. nr. 58/2003.

Prin Decizia nr. 2477 din 8 aprilie 2014 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a fost admisă excepția necompetenței materiale a instanței, invocate din oficiu, și s-a dispus declinarea competenței privind soluționarea cererii de revizuire în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, reținându-se incidența dispozițiilor art. 323 alin. (2) C. proc. civ. Examinând cererea de revizuire sub aspectul termenului înăuntrul căruia a fost formulată, analiză care este prioritară în raport de dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele: Potrivit prevederilor art. 322 pct. 7 alin. (1) C. proc.

civ., revizuirea unei hotărâri pronunțate de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul, se poate cere dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de același grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate. Așa fiind, dispozițiile art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. stipulează că termenul de exercitare a revizuirii, în acest caz, este de o lună de la comunicarea hotărârilor definitive, iar când acestea au fost date de instanțe de recurs, după evocarea fondului, de la pronunțare. În cauză, petentul P.I. a solicitat, în temeiul prevederilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea Deciziei nr. 1960R din 25 septembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă și asigurări sociale.

În raport de aspectele mai sus menționate și de dispozițiile legale incidente, care reglementează termenul în interiorul căruia trebuie promovată revizuirea întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., se constată că decizia vizată a fost pronunțulă la 25 septembrie 2012, iar calea extraordinară de atac a fost promovată de petent la data de 7 iunie 2013, conform vizei aplicate pe cerere de Curtea de Apel București, pe rolul căreia cauza a fost înregistrată inițial. Prin prisma dispozițiilor reglementate de art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., termenul în care putea fi introdusă, cei mai târziu, cererea de revizuire s-a împlinit la data de 25 octombrie 2012. Or, cererea de revizuire a fost formulată abia la data de 7 iunie 2013, motiv pentru care Înalta Curte urmează să o respingă, ca tardiv declarată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul P.I. împotriva Deciziei civile nr. 1960 R din 25 septembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă și asigurări sociale, ca tardiv declarată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 octombrie 2014. Procesat de GGC - NN