ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.10.2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3085/2008

HOTĂRÂRE
28.10.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3085/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința comercială nr. 125 din 31 ianuarie

2008 a Tribunalului Dolj, secția comercială, a fost admisă acțiunea reclamantului

D.P. și s-a constatat retragerea sa din SC D.H.A. SRL la data de 10 decembrie

2002.

Prin aceeași sentință

s-a constatat că prin hotărârea A.G.A. din 10 decembrie 2002 reclamantul a fost

revocat din funcția de administrator al SC D.H.A. SRL, pârâții C.M.L. și Y.I.

fiind obligați să înregistreze la O.R.C. modificările survenite în actul

constitutiv prin actul adițional autentificat din 10 decembrie 2002 de B.N.P.,

N.N.

Apelurile declarate

de pârâții Y.I. și C.M.L. împotriva acestei sentințe au fost anulate ca

netimbrate prin Decizia nr. 133 din 8 mai 2008 a Curții de Apel Craiova, secția

comercială.

Nemulțumiți de

această decizie pârâții au declarat recurs solicitând modificarea ei pentru

nelegalitate, invocând motivele de recurs prevăzute de art. 304 pct. 8, 9 și 10

Prin întâmpinare

intimatul reclamant D.P. a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

Recursul urmează a fi

anulat.

Odată cu citarea lor

pentru termen recurenții au fost înștiințați să timbreze recursul lor cu 4 lei

taxă judiciară și 0,15 lei timbru judiciar, obligație neîndeplinită.

Potrivit art. 20 alin.

(1) din Legea nr. 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat,

acestea atașându-se cererii de recurs după cum prevăd dispozițiile art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ.

În speță recurenții

n-au achitat taxele judiciare de timbru, nici timbru judiciar așa încât Curtea

va dispune anularea recursului ca netimbrat conform art. 20 alin. (3) din Legea

nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995.

Anulează

recursul declarat de Y.I.

și C.M.L. împotriva Deciziei nr. 133 din 8 mai 2008 a Curții de Apel Craiova, secția

comercială, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 octombrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-11-05
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2766/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 27 din 20 ianuarie 2008, Tribunalul Dolj, secția comercială, a admis acțiunea precizată formulată de reclamantele N.E.R.M., S
ÎCCJ 2009-11-25
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3092/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 11985 din 10 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul București, secția a VI-a comercială, în dosarul nr. 35016/3/2008, a fos
ÎCCJ 2010-06-29
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2479/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 20 din 6 octombrie 2009, Tribunalul Dolj, secția comercială, a respins acțiunea reclamantului Ș.V., având ca obiect constatar
ÎCCJ 2008-05-28
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1833/2008
75 din 28 martie 2007, pronunțate de Tribunalul Dolj, secția comercială, în dosarul 969/63/2006 (nr. în format vechi 3544/COM/2006). Ia act că apelantul R.R.V., renunță la judecata apelului. Obligă apelanții-reclamanți A.R. și A.J.D. și ape
ÎCCJ 2008-10-02
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2696/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea introductivă de instanță, reclamanta SC V.C. Sprl lichidator al SC S.C. SRL a solicitat instanței obligarea pârâtului D.D., la plata sumei d
Sursă