ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2791/2008

Asupra perimării recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 3908 din 27 septembrie 2005 pronunțată în Dosar nr. 1982/2005 al Tribunalului București, secția comercială, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta SC B.T.M. SA împotriva pârâtei SC S. SA București și în consecință s-a constatat nulitatea absolută a Hotărârii A.G.A. din 31 martie 2005, cu motivarea că hotărârea din litigiu este nelegală fiind adoptată cu încălcarea prevederilor legale imperative ale art. 235 alin. (1) din Legea 297/2004 referitoare la modalitatea de alegere a membrilor Consiliului de administrație al societăților admise la tranzacționare pe o piață reglementată.

Apelul declarat de pârâtă împotriva acestei hotărâri precum și cererea de intervenție accesorie formulată de intervenientul M.E.C. au fost respinse ca nefondate prin Decizia comercială nr. 594 din 23 noiembrie 2006 pronunțată în Dosar nr. 35579/2/2005 al Curții de Apel București, secția a V-a comercială. Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta SC S. SA București întemeiat în drept pe dispozițiile art. 299-308 C. proc. civ. La termenul din 6 decembrie 2007, Curtea în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatând că niciuna din părți nu s-a prezentat în instanță și nici nu a cerut judecarea cauzei în lipsă a dispus suspendarea soluționării cauzei (fila 27), care a rămas în nelucrare o perioadă de timp mai mare de șase luni.

În consecință, în baza art. 248 alin. (1) și (3) raportat la art. 252 C. proc. civ., conform cărora orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de șase luni, în materie comercială, Curtea a constatat din oficiu perimarea recursului declarat de pârâta SC S. SA București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de pârâta SC S. SA București împotriva Deciziei nr. 594 din 23 noiembrie 2006 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 9 octombrie 2008.