Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.03.2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1177/2008

HOTĂRÂRE
20.03.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1177/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față; Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 112 din 14 martie 2005, Tribunalul Botoșani, secția comercială și de contencios administrativ, a admis în parte acțiunea reclamantelor și a constatat nulitatea absolută a actelor de vânzare-cumpărare autentificate din 11 ianuarie 1999 și din 10 mai 2002 și repunerea părților în situația anterioară. Sentința sus menționată a fost apelată de către pârâți, iar prin decizia nr. 58 din 6 iulie 2005, Curtea de Apel Suceava-Secția comercială, contencios administrativ și fiscală a admis apelul pârâților, a schimbat în tot sentința instanței de fond și a respins acțiunea pentru lipsa calității procesual-active a reclamantelor.

Împotriva deciziei curții de apel, a declarat recurs reclamanta SC C. SA Botoșani, iar prin Decizia nr. 3677 din 20 noiembrie 2006, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a admis recursul, a casat decizia recurată și a trimis cauza aceleiași instanțe pentru soluționarea apelului pe fond. În rejudecare, prin Decizia nr. 20 din 5 martie 2007, Curtea de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscală a admis apelul pârâților și a schimbat sentința apelată, în sensul că a respins acțiunea reclamantei ca nefondată. Împotriva deciziei sus evocate, a declarat recurs reclamanta SC C. SA Botoșani, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și a solicitat modificarea deciziei recurate, în sensul respingerii apelului pârâților, ca nefondat.

Înalta Curte constată că la data de 10 martie 2008, recurenta a depus la dosarul cauzei, cerere de renunțare la judecata recursului, în temeiul dispozițiilor art. 246 C. proc. civ. și față de cererea formulată.

D E C I D E: Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de reclamanta SC C. SA Botoșani, împotriva Deciziei nr. 20 din 5 martie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Suceava,secția comercială, contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi 20 martie 2008.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-01-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 80/2009
2007, Tribunalul Botoșani, secția civilă, a scos cauza de pe rol și a trimis-o spre competentă soluționare către Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal din cadrulTribunalului Botoșani. În temeiul dispozițiilor art. 158 - a
ÎCCJ 2008-12-10
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3728/2008
, cauză și părți a fost soluționată prin sentința nr. 268 din 12 mai 2005, pronunțată în dosarul nr. 2521/E/2004 al Tribunalului Botoșani, irevocabilă, iar pe fond, respingerea acțiunii ca neîntemeiată, deoarece temeiurile indicate de recla
ÎCCJ 2008-10-30
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3157/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta M.E. prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava în contradictoriu cu SC I. SRL, B.A. și G.V.A. a solicitat constatarea nulității r
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 105/2004
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Botoșani, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 296 pronunțată la 25 mai 2000 în dosarul nr. 201/2000 a respins
ÎCCJ 2009-10-20
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2498/2009
P.M., P.T., P.A., P.M., P.E., P.L., P.A., R.D., S.O., S.D., S.N., Ș.V., S.D., S.C., S.E., S.M., S.A., T.C., T.GH.M., Ț.E.V., Ț.I., U.V., U.U.C., V.A., V.M. ȘI V.M. în contradictoriu cu pârâții S.V., L.N., L.M.A., A.V. și a dispus anularea h
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă