ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1750/2013

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Prima hotărâre irevocabilă Prin Decizia nr. 3616 din 22 iunie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins ca nefondat recursul declarat de T.V.Gh. împotriva Sentinței civile nr. 334 din 27 septembrie 2010, a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. Împotriva acestei decizii, recurentul a formulat cerere de revizuire susținând, în esență, că decizia nu este legală, întrucât la data judecării cauzei, respectiv, 22 iunie 2012, unul din membrii completului de judecată constituit la acea dată se afla în stare de incompatibilitate, deoarece împotriva sa DNA a declanșat urmărirea penală.

2. Soluția Înaltei Curți asupra cererii de revizuire Prin Decizia nr. 844 din 17 februarie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de revizuire formulată de revizuentul T.V.Gh. împotriva Deciziei nr. 3616 din 22 iunie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă, reținând, în esență, că prin decizia a cărei revizuire se solicită, a fost respins ca nefondat recursul împotriva hotărârii instanței de fond, nefiind, astfel, îndeplinită condiția evocării fondului. Împotriva Deciziei nr. 844 din 17 februarie 2012 a Înaltei Curți, revizuentul T.V.Gh. a formulat o nouă cerere de revizuire, solicitând reanalizarea probatoriului administrat în cauză.

3. Soluția Înaltei Curți asupra cererii de revizuire Prin Decizia 3140 din 21 iunie 2012, Înalta Curte a respins cererea de revizuire formulată de revizuentul T.V.Gh. împotriva Deciziei nr. 844 din 17 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă, reținând că o hotărâre prin care s-a respins o altă cerere de revizuire a unei hotărâri pronunțate de o instanță de recurs nu poate forma obiectul acestei căi extraordinare de atac. 4. Calea extraordinară de atac a contestației în anulare Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare recurentul T.V.Gh., susținând că instanța, prin decizia atacată, a omis cercetarea tuturor dovezilor prezentate și a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire, fără să fi analizat probele.

II. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție asupra contestației în anulare. Înalta Curte de Casație și Justiție, analizând motivele contestației în anulare formulate în raport cu decizia atacată și dispozițiile legale incidente în cauză, va respinge contestația în anulare, pentru considerentele ce urmează: Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, iar motivele pentru care poate fi exercitată sunt expres și limitativ prevăzute de art. 317 - 318 C. proc. civ., această cale extraordinară de atac fiind deschisă exclusiv pentru situațiile prevăzute de textele legale anterior menționate, fără ca instanța de retractare să poată proceda la o reapreciere a probelor sau a dispozițiilor legale aplicabile în cauză.

Analizând cererea contestatorului și hotărârea atacată, prin prisma dispozițiilor care reglementează contestația în anulare, Înalta Curte constată că decizia în cauză nu se circumscrie niciunei ipoteze a prevederilor art. 317 - 318 C. proc. civ., aspectele sesizate de contestator excedând acestor dispoziții legale. Pe de altă parte, contestația în anulare prevăzută de art. 318 C. proc. civ. poate fi exercitată numai împotriva deciziilor date asupra recursului. Pentru aceste considerente, Înalta Curte constată că cererea de față nu îndeplinește cerințele minime de admisibilitate pentru exercitarea acestei căi extraordinare de atac și, în consecință, va respinge contestația formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de T.V.Gh. împotriva Deciziei nr. 3140 din 21 iunie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2013. Procesat de GGC - LM