ÎCCJ, Decizia nr. 242/2021
ÎCCJ, Decizia nr. 242/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
asupra cauzei de față, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Decizia ce formează obiectul recursului
Prin Decizia nr. 3655 din 16 iulie 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a constatat perimat recursul declarat de A. împotriva sentinței nr. 61 din 4 februarie 2019 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal
Recursul declarat în cauză
Împotriva deciziei menționate la pct. 1, A. a declarat recurs, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători.
II. Considerentele Înaltei Curți
Asupra excepției tardivității recursului de față, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:
Potrivit art. 421 alin. (2) C. proc. civ.:
"hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare".
Calcul termenelor procedurale se realizează în conformitate cu prevederile art. 181 alin. (1) pct. 2. C. proc. civ., potrivit cărora:
"când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește".
Făcând aplicarea dispozițiilor legale anterior menționate la speța dedusă judecății, se reține că termenul de 5 zile pentru exercitarea recursului s-a împlinit la 22 iulie 2020.
Or, cererea de recurs a fost formulată de A. la 8 martie 2021, cum rezultă din ștampila oficiului poștal aplicată pe plicul cu care a fost expediat memoriul de recurs, dosarul pendinte.
Potrivit art. 185 alin. (1) teza I C. proc. civ.:
"Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel."
Având în vedere cele arătate mai sus, reținând că recurentul a formulat calea de atac în afara termenului legal, Înalta Curte, în temeiul art. 496 alin. (1) cu referire la art. 185 alin. (1) teza I C. proc. civ., va respinge, ca tardiv, recursul formulat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardiv, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 3655 din 16 iunie 2020, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2018.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 iunie 2021.