ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3655/2020

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 278 din data de 11 mai 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2018 al Curții de Apel Craiova, secția de Contencios Administativ și Fiscal, a fost respinsă contestația formulată de contestatorul A..

Împotriva sentinței nr. 278 din data de 11 mai 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2018 al Curții de Apel Craiova, secția de Contencios Administativ și Fiscal a formulat contestație în anulare A. întemeiată pe dispozițiile art. 508 alin. (4), art. 503 alin. (1) și (2) pct. 2 C. proc. civ.

Prin sentința nr. 61 din data de 04 februarie 2019, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal a constatat perimată cererea de formulată de contestatorul A. împotriva sentinței nr. 278 din data de 11 mai 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2018 al Curții de Apel Craiova, secția de Contencios Administativ și Fiscal.

Prin încheierea din 27 iunie 2019, constând lipsa nejusficiată a părților, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

La data de 16 iunie 2020, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un șase luni, în vederea discutării excepției perimării.

Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 416-418 din C. proc. civ., Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din același cod, constatând din oficiu că s-a perimat recursul declarat de contestatorul A. împotriva sentinței nr. 61 din data de 04 februarie 2019 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.

Având în vedere că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în cauză la data de 27 iunie 2019, Înalta Curte urmează să constate perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de A. împotriva sentinței nr. 61 din 4 februarie 2019 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare la Completul de 5 judecători.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 iulie 2020.