ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.03.2020

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1625/2020

HOTĂRÂRE
12.03.2020
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1625/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 445 din data de 26 septembrie 2018, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal a constatat perimată contestația în anulare formulată de A. împotriva încheierii nr. 658 din 07.12.2017 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2017.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatoru A., invocând motivele de nelegalitate prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Prin încheierea din 16 mai 2019, constând lipsa nejusficiată a părților, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

La data de 20 noiembrie 2019, contestatorul a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol.

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de șase luni.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 416-418 din C. proc. civ., Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din același cod, constatând din oficiu că s-a perimat contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva sentinței civile 445 din 26 septembrie 2018 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.

Având în vedere că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în cauză la data de 16 mai 2019, Înalta Curte urmează să respingă cererea de repunere pe rol formulată de contestator, constatând că aceasta a fost depusă după împlinirea termenului de 6 luni prevăzut de dispozițiile art. 416 alin. (1) C. proc. civ.

Constată perimat recursul declarat de A. împotriva sentinței nr. 445 din data de 26 septembrie 2018 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 martie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-03-15
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1452/2019
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea nr. 30 din data de 07.06.2017, pronunțată de Curtea de Apel Craiova în Dosar nr. x/2016, s-a respins cererea de reexaminare formulată de c
ÎCCJ 2021-11-10
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5432/2021
Ședința publică din data de 10 noiembrie 2021 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii deduse judecății Prin cererea înregistrată la data de 18 iulie
ÎCCJ 2021-03-03
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1323/2021
Ședința publică din data de 3 martie 2021 Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei. Prin sentința nr. 264/04.05.2018 pronunțată în dosarul nr. x/2018, Curtea de Apel Cr
ÎCCJ 2019-11-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6049/2019
Ședința publică din data de 28 noiembrie 2019 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea de ședință din data de 01 noiembrie 2018, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios admin
ÎCCJ 2021-05-26
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3159/2021
Ședința publică din data de 26 mai 2021 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii deduse judecății Prin cererea înregistrată la data de 29 iunie 2018,
Sursă