ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1452/2019
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1452/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea nr. 30 din data de 07.06.2017, pronunțată de Curtea de Apel Craiova în Dosar nr. x/2016, s-a respins cererea de reexaminare formulată de către petentul A., împotriva Sentinței nr. 257 din data 24 aprilie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2016.
Împotriva Încheierii nr. 30 din data de 07.06.2017, pronunțată de Curtea de Apel Craiova în Dosar nr. x/2016, a formulat contestație în anulare petentul A.
Prin încheierea de ședință din data de 06.09.2017, față de faptul că niciuna din părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. instanța a dispus suspendarea judecății cauzei.
Potrivit referatului întocmit de grefa secției la data de 08.03.2018 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Prin Sentința nr. 192/2018 din 28 martie 2018, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată cererea de chemare în judecată, având ca obiect contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Încheierii nr. 30 din data de 07.06.2017, pronunțată de Curtea de Apel Craiova în Dosar nr. x/2016.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatorul A., invocând dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ.
Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 248 C. proc. civ., excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va anula recursul ca netimbrat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
În prezenta cauză, prin citația comunicată la data de 7.03.2019, s-a pus în vedere recurentului să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON.
Recurentul nu a depus dovada achitării taxei de timbru în cuantumul datorat conform O.U.G. nr. 80/2013, aspect care primează în analiza regularității căii de atac exercitate.
Înalta Curte constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 20 RON, conform dovezilor anexate la dosar, recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală.
Or, în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Potrivit art. 33 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, "dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței", iar art. 32 din același act normativ prevede că "taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanță, cât și pentru exercitarea căilor de atac, în condițiile prevăzute de lege".
În acest sens sunt și dispozițiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii.
Potrivit dispozițiilor art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., mențiunea prevăzută la alin. (2) al aceluiași articol este prevăzută sub sancțiunea nulității.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 32 și art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, coroborate cu art. 486 alin. (2) și (3) și art. 496 din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va dispune anularea recursului formulat ca netimbrat, ținând seama și de prevederile art. 499 din același cod, decizia urmând a fi comunicată părților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de contestatorul A. împotriva Sentinței nr. 192/2018 din 28 martie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 martie 2019.