ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6049/2019

Ședința publică din data de 28 noiembrie 2019

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea de ședință din data de 01 noiembrie 2018, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal a anulat cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamanta A. și a menținut măsura suspendării cauzei, dispusă prin încheierea de ședință din 05 aprilie 2018, în temeiul dispoziților art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamanta A..

Prin încheierea din 07 februarie 2019, constând lipsa nejusficiată a părților, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Prin încheierea din data de 16 mai 2019, instanța a anulat, ca netimbrată, cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de recurenta A. și a menținut măsura suspendării judecării cauzei dispusă prin încheierea din data de 07 februarie 2018.

La data de 16 octombrie 2019, recurenta A. a formulat o nouă cerere de repunere pe rol a cauzei.

La termenul din 28 noiembrie 2019, instanța, din oficiu, a invocat excepția perimării, întrucât cauza rămas în nelucrare timp de un șase luni.

Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 416-418 din C. proc. civ., Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din același cod, constatând din oficiu că s-a perimat recursul declarat de reclamanta A. împotriva încheierii din data de 01 noiembrie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Având în vedere că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în cauză la data de 07 februarie 2019, Înalta Curte urmează să respingă cererea de repunere pe rol formulată de recurentă, constatând că aceasta a fost depusă după împlinirea termenului de 6 luni prevăzut de dispozițiile art. 416 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de reclamanta A. împotriva încheierii din 01 noiembrie 2018 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 noiembrie 2019.