ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.03.2020

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1628/2020

HOTĂRÂRE
12.03.2020
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1628/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1570 din data de 19 aprilie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins cererea formulată de A., ca inadmisibilă.

Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare petentul A..

Prin încheierea din 07 februarie 2019, constând lipsa nejusficiată a părților, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

La data de 11 decembrie 2019, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un șase luni, în vederea discutării excepției perimării.

Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 416-418 din C. proc. civ., Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din același cod, constatând din oficiu că s-a perimat contestația în anulare formulată de petentul A. împotriva deciziei nr. 1570 din data de 19 aprilie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Având în vedere că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în cauză la data de 07 februarie 2019, Înalta Curte urmează să constate perimată contestația în anulare.

Constată perimată contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 1570 din 19 aprilie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 martie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-07-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3655/2020
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 278 din data de 11 mai 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2018 al Curții de Apel Craiova, secția de Contencios Administativ și Fiscal, a
ÎCCJ 2019-10-17
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4908/2019
ului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2028 din data de 17 mai 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins plângerea formulată de A., c
ÎCCJ 2020-11-26
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6336/2020
Ședința publică din data de 26 noiembrie 2020 Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ
ÎCCJ 2020-07-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4034/2020
civ., pentru lipsa nejustificată a părților. La data de 13 mai 2019, contestatorul a formulat o cerere de reluare a judecății, care prin încheierea din 27 iunie 2019 a fost anulată ca netimbrată, fiind menținută măsura suspendării judecării
ÎCCJ 2020-11-26
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6331/2020
Ședința publică din data de 26 noiembrie 2020 Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ
Sursă