ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2900/2023

Ședința publică din data de 26 mai 2023

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 5351 din 6 noiembrie 2019, pronunțată în dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție – secția contencios administrativ și fiscal a anulat recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 81 din 14 februarie 2019 a Curții de Apel Craiova – secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Împotriva deciziei civile nr. 5351 din 6 noiembrie 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2018 reclamantul A. a formulat contestație în anulare.

Înalta Curte de Casație și Justiție, la termenul din 9 aprilie 2021, constatând lipsa nejustificată a părților, a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Reclamantul a solicitat în mod repetat repunerea cauzei pe rol, însă fără a solicita judecarea cauzei în lipsă.

Înalta Curte, constatând că cererea de repunere pe rol nu este întemeiată, prin încheierea de ședință din data de 12 mai 2023, a respins-o ca atare, a repus cauza pe rol din oficiu și a acordat termen la 26 mai 2023, cu citarea părților, pentru a-și exprima punctul de vedere asupra excepției perimării.

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni", iar potrivit art. 417 C. proc. civ. perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică interes.

Cum în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe și nici de a suspenda perimarea astfel cum sunt prevăzute în art. 416-417 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se din oficiu perimarea contestației în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția perimării, invocată din oficiu.

Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 5351 din 6 noiembrie 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2018.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 mai 2023.