ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1072/2024
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1072/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)
Ședința publică din data de 23 februarie 2024
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 4764 din 14 octombrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal a anulat recursul declarat de A. împotriva sentinței nr. 149/2019 din 05 aprilie 2019 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Împotriva Deciziei nr. 4764 din 14 octombrie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018 A. a formulat contestație în anulare.
Înalta Curte de Casație și Justiție, la termenul din 17 iunie 2022, constatând lipsa nejustificată a părților, a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Contestatorul a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
Prin încheierea de ședință din 27 octombrie 2023 cererea de repunere pe rol a cauzei a fost anulată, ca netimbrată și s-a acordat termen, cu citarea părților, pentru a se discuta dacă operează perimarea cererii în temeiul art. 416 (1) din C. proc. civ.
Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni", iar potrivit art. 417 C. proc. civ. perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică interes.
Cum în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe și nici de a suspenda perimarea astfel cum sunt prevăzute în art. 416-417 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se din oficiu perimarea contestației în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 4764 din 14 octombrie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Pronunțată astăzi, 23 februarie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.