ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 557/2008

Asupra perimării recursului

de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

că recursul declarat de pârâta SC C. SRL București, împotriva Deciziei nr. 590

din 22 noiembrie 2006 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a comercială,

a fost suspendat la data de 18 mai 2007, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ.

și de la această dată a stat în nelucrare din culpa părților mai mult de 6

luni, nefăcându-se nici un act de procedură în vederea judecării.

Potrivit

dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se

perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din culpa părților 6 luni.

Conform art. 252 C.

proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.

Fiind întrunite

condițiile legale prevăzute de aceste texte, urmează a se constata perimarea

recursului declarat de pârâta SC C. SRL București, împotriva Deciziei nr. 590

din 22 noiembrie 2006 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat

recursul declarat de pârâta SC C. SRL București împotriva Deciziei nr. 590 din

22 noiembrie 2006 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședința publică, astăzi 15 februarie 2008.