ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2764/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2764/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de contestatoarea SC E.T. SA SIBIU împotriva sentinței nr. 113 din 26 iunie 2006 a Curții de Apel București, secția a-V-a comercială, a fost suspendat la data de 5 decembrie 2007 în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. și de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrre din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării. Potrivit dispozițiunilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu. Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că, în speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Constată perimat recursul declarat de contestatoarea SC E.T. SA SIBIU împotriva sentinței nr. 113 din 26 iunie 2006 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 octombrie 2008.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.