ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4620/2024

Ședința publică din data de 17 octombrie 2024

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel Oradea, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 26 septembrie 2023, sub nr. x/2023, reclamantul A. în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Cluj a solicitat conform art. 18 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, anularea în totalitate a sentinței nr. 362/2023, pronunțată de pârâtă în dosarul nr. x/2023 al Curții de Apel Cluj, precum și suspendarea executării acestui act până la soluționarea acțiunii în anulare.

Prin sentința nr. 213/CA/2023 din 16 octombrie 2023, Curtea de Apel Oradea:

- a admis excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu;

- a anulat, ca netimbrată, cererea de suspendare a executării formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Cluj.

Împotriva sentinței de fond a formulat recurs reclamantul A..

Legal citată, intimata Curtea de Apel Cluj nu a depus întâmpinare în dosarul de recurs.

II. Soluția instanței de recurs

Analizând recursul declarat de reclamantul A., Înalta Curte constată că este tardiv formulat.

Căile de atac, termenele și condițiile în care acestea pot fi exercitate sunt reglementate prin norme de ordine publică, legiuitorul având în vedere interesul general de a înlătura orice cauze care ar putea ține în loc judecata unui proces.

În consecință, nici părțile și nici instanța de judecată nu pot deroga de la termenele prevăzute de lege pentru exercițiul unei căi de atac și de la modalitatea în care acestea se calculează.

Conform dispozițiilor art. 14 alin. (4) din Legea nr. 554/2004, "Hotărârea prin care se pronunță suspendarea este executorie de drept. Ea poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul nu este suspensiv de executare."

Termenul de 5 zile are caracterul unui termen legal, imperativ și absolut, a cărui încălcare atrage sancțiunea decăderii părții din dreptul de a mai exercita calea de atac.

În speță, sentința atacată a fost comunicată reclamantului A. la data de 19.10.2023, astfel încât, potrivit dispozițiilor art. 181 alin. (2) C. proc. civ., termenul de 5 zile de la comunicare, prevăzut de art. 14 alin. (4) din Legea nr. 554/2004, s-a împlinit la data de 25.10.2023 într-o zi lucrătoare, ceea ce face ca înregistrarea la instanța de fond, prin poștă, a recursului la data de 9.11.2023, să fie realizată peste termenul legal stipulat în acest sens.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ. raportat la art. 14 alin. (4) din Legea nr. 554/2004, Înalta Curte va respinge recursul declarat de reclamantul A., ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de A. împotriva sentinței nr. 213/CA/2023 din data de 16 octombrie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ și fiscal, ca tardiv formulat.

Definitivă.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 17 octombrie 2024.