ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 204/2023

Ședința publică din data de 18 ianuarie 2023

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 5322 de la data de 4 noiembrie 2021, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal a constatat nulitatea recursului formulat de pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor împotriva sentinței civile nr. 2078 din 25 iunie 201 a Curșii de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Împotriva deciziei civile nr. 5322 de la data de 4 noiembrie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a formulat contestație în anulare Agenția Națională de Administrare Fiscală, întemeiată pe dispozițiile art. 503 alin. (2) pct. 2 C. proc. civ.

În motivarea căii de atac exercitate, contestatoarea a arătat că instanța de recurs în mod eronat a reținut că motivele de recurs invocate de Agenția Națională de Administrare Fiscală nu se încadrează în niciunul dintre motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) C. proc. civ.

Contestatoarea a susținut că recursul este motivat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., sentința recurată fiind criticată sub toate aspectele, respectiv că instanța de fond nu a aplicat legislația arătată de Agenția Națională de Administrare Fiscală în apărările de fond.

În concluzie, a solicitat să se constate că decizia pronunțată în prezenta cauză în ceea ce privește constatarea nulității recursului formulat de Agenția Națională de Administrare Fiscală este rezultatul unei erori materiale.

Intimata A. S.A. a formulat întâmpinare prin care a solicitat, în principal, respingerea contestației în anulare ca inadmisibilă și, în subsidiar, ca nefondată.

Analizând contestația în anulare în raport cu temeiul de drept invocat și motivele dezvoltate de către contestatoare, Înalta Curte reține următoarele considerente:

Potrivit art. 503 alin. (2) pct. 2 C. proc. civ., hotărârile instanțelor de recurs pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când dezlegarea dată recursului este rezultatul unei erori materiale.

Se observă că textul cuprins la art. 503 alin. (2) pct. 2 din Cod are în vedere erorile materiale, respectiv cele de ordin formal, procedural săvârșite involuntar cu ocazia judecății și nu greșeli de judecată, cum ar fi aprecierea probelor, interpretarea unor dispoziții legale sau rezolvarea unui incident procedural.

În speță, prin hotărârea vizată de contestația în anulare, recursul a fost constatat nul pentru nemotivare.

Instanța de recurs a rețintu că simpla invocare a motivului de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ., cu o motivare abstractă, nu poate să atragă per se efectuarea unei analize de către instanța de recurs, fiind necesară o argumentare a modului în care ar fi fost încălcate textele de lege enumerate de partea declarantă a căii de atac.

Înalta Curte constată că eroarea materială invocată de contestatoare ca fiind săvârșită de instanța de recurs nu poate fi încadrată în art. 503 alin. (2) pct. 2 C. proc. civ., constatarea nulității recursului, nefiind rezultatul unei erori materiale, ci a modului în care instanța de recurs a înțeles să aplice în cauză dispozițiile legale privitoare la căile de atac prevăzute de lege.

Prin urmare, prevederile art. 503 alin. (2) pct. 2 din C. proc. civ. nu sunt incidente în cauză, motiv pentru care Înalta Curte va respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea Agenția Națională de Administrare Fiscală.

Având în vedere complexitatea cauzei, activitatea desfășurată de avocat în această etapă procesuală și faptul că pricina s-a soluționat la primul termen de judecată, Înalta Curte va obliga contestatoarea Agenția Națională de Administrare Fiscală la plata către intimata A. S.A. a sumei de 5000 RON, reprezentând cheltuieli de judecată, cu aplicarea art. 451 alin. (2) din C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea Agenția Națională de Administrare Fiscală împotriva Deciziei nr. 5322 din 4 noiembrie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal pronunțată în dosarul nr. x/2018.

Obligă contestatoarea Agenția Națională de Administrare Fiscală la plata către intimata A. S.A. a sumei de 5000 RON, reprezentând cheltuieli de judecată, cu aplicarea art. 451 alin. (2) din C. proc. civ.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 ianuarie 2023.