NEGREY v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 34172/04 de către Vasiliy Semyonich NEGREY împotriva Ucrainei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 19 iunie 2007 în calitate de Cameră compusă din: Președintele Lorenzen, dna Botoucharova Jungwiert Butkevych, dna Tsatsa-Nikolovska Maruste Villiger, judecători și dna Westerdiek, grefierul secțiunii având în vedere cererea depusă la 15 septembrie 2004, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritele cazului, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Vasiliy Semyonovich Negrey, este un cetățean ucrainean care s-a născut în 1942 și locuiește în orașul Nova Kakhovka. Ucraina. Guvernul ucrainean („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Y. Zaytsev. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au prezentat părțile, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul este un fost angajat al OJC deținut de stat „Pivdenelektromash” (“Compania”) „[eficacitatea]” „[eficacitatea]” „În cazul Semenov v. Ucraina” (nr. 25463/03, §§§ 5-13, 13 decembrie 2005). Prin decizia din 5 aprilie 2000, Comisia privind litigiile de muncă a permis cererea reclamantului și a ordonat societății să plătească reclamantul UAH 6,023 [1] La 20 aprilie 2000, Serviciul Bailiffs a instituit o procedură de punere în aplicare. La 2 aprilie 2004, Curtea Orașului Nova Kakhovka a ordonat societății să plătească reclamantului UAH 3,409 [2] în salariul achiziționat începând cu 1 august 2003. Această hotărâre a devenit finală și a fost transferată în serviciul Bailiff. La 29 septembrie 2005, reclamantul a fost plătit în totalitate sumele datorate acestuia. COMPLAINTA Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 1 din Convenție cu privire la neexecutarea lungă a hotărârii Comisiei privind litigiile de muncă din 5 aprilie 2000 și la hotărârea Tribunalului Orașului din Nova Kakhovka din 2 aprilie 2004 în favoarea sa. La 14 martie 2007, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de reclamant: I, Vasiliy Semyonovich Negrey, constată că Guvernul Ucrainei sunt dispuși să-mi plătească ex-grația suma de 2600 (două mii șase sute) de euro, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă va fi convertită în hryvnyas ucraineană la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că aceasta constituie rezoluția finală a cazului. La 26 aprilie 2007, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: Eu, Yuriy Zaytsev, agent guvernamental dinaintea Curții Europene a Drepturilor Omului, declară că Guvernul Ucrainei propune să plătească ex gratie 2.600 (2 mii șase sute de euro în favoarea dlui Vasiliy Semyonovich Negrey, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă va fi convertită în hryvnyas ucraineană la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care această sumă nu a fost plătită în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în perioada implicită plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § în amendă În consecință, art. 29 § 3 din convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine aplicarea din lista sa de cazuri. Claudia Westerdiek Președintele grefierului peer Lorenzen [1] Aproximativ 1.000 euro (EUR) [2] aproximativ 566 euro (EUR)

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 34172/04

by Vasiliy Semyonovich NEGREY

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 19 June 2007 as a Chamber composed of:

Mr

P.

Lorenzen

,

President

,

Mrs

S.

Botoucharova

,

Mr

K.

Jungwiert

,

Mr

V.

Butkevych

,

Mrs

M.

Tsatsa-Nikolovska

,

Mr

R.

Maruste

,

Mr

M.

Villiger,

judges

,

and Mrs

C.

Westerdiek

,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 15 September 2004,

Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, Mr Vasiliy Semyonovich Negrey, is a Ukrainian national who was born in 1942 and lives in the town of Nova Kakhovka. Ukraine. The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Y. Zaytsev.

The circumstances of the case

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

The applicant is a former employee of the State-owned OJSC

“Pivdenelektromash” (“the Company,”

ВАТ “Південелектромаш”

).

The background facts of the case are described in the case of

Semenov v.

Ukraine

(no.

25463/03, §§

5-13, 13 December 2005).

By a decision of 5 April 2000 the Labour Disputes Commission allowed the applicant’s claim and ordered the Company to pay the applicant UAH

6,023

[1]

in salary arrears. On 20 April 2000 the Bailiffs’ Service instituted enforcement proceedings.

On 2 April 2004 the Nova Kakhovka City Court (

Новокаховський міський суд Херсонської області

) ordered the Company to pay the applicant UAH

3,409

[2]

in salary arrears as of 1 August 2003. This judgment became final and the writ of execution was transferred to the Bailiffs’ Service.

On 29 September 2005 the applicant was paid the amounts due to him in full.

COMPLAINT

The applicant complained under Article

6

§

1 of the Convention about the lengthy non-enforcement of the Labour Disputes Commission’s decision of 5 April 2000 and the Nova Kakhovka City Court’s judgment of 2 April 2004 in his favour.

THE LAW

On 14 March 2007 the Court received the following declaration, signed by the applicant:

I, Vasiliy Semyonovich Negrey, note that the Government of Ukraine are prepared to pay me

ex gratia

the sum of 2600 (two thousand six hundred) euros with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum will be converted into Ukrainian hryvnyas at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

I accept the proposal and waive any further claims against Ukraine in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes the final resolution of the case.

On 26 April 2007 the Court received the following declaration from the Government:

I, Yuriy Zaytsev, Government Agent before the European Court of Human Rights, declare that the Government of Ukraine offer to pay

ex gratia

2,600 (two thousand six hundred) euros to Mr Vasiliy Semyonovich Negrey with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum will be converted into Ukrainian hryvnyas at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 §

1

in fine

of the Convention). Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Claudia

Westerdiek

Peer

Lorenzen

Registrar

President

[1]

Around 1,000 euros (EUR)

[2]

Around 566 euros (EUR)