SEMENOVA v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
SEMENOVA v. UKRAINE (CtEDO, 2007)
A cincea secțiune DECIZIE nr. 4360/04 de Anna Ivanovna SEMENOVA împotriva Ucrainei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 3 iulie 2007 în calitate de Cameră compusă de: Președintele Lorenzen, dna Botoucharova Butkevych, dna Tsatsa-Nikolovska Maruste Borrego, dna Jaeger, judecători și grefierul secțiunii Westerdiek având în vedere cererea depusă la 9 decembrie 2003, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritele cazului, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dna Anna Ivanovna Semenova, este un național ucrainean care s-a născut în 1950 și locuiește în Zhovti Vody, regiunea Dnipropetrovs. Guvernul ucrainean (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Yury Zaytsev. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. La 18 mai 1999, Curtea Zhovti Vody a ordonat ca JSC, deținută de stat, „Elektron-Gaz” (E.) să plătească reclamantului UAH 2.639 [1] în achiziții salariale. Această hotărâre a devenit finală la 1 iunie 1999. În aceeași zi, Oficiul Zhovti Vody Bailiffs a instituit proceduri de aplicare a aplicării măsurilor. La 7 martie 2003, Curtea Comercială Dnipropetrovs a instituit proceduri de faliment în ceea ce privește E. La 22 septembrie 2003, aceeași instanță a declarat reclamantului un creditor pentru UAH 6,579 [2], adică suma totală a achizițiilor salariale. La 22 august 2005, reclamantul a informat Curtea că hotărârea din 18 mai 1999 nu a fost executată din cauza lipsei de fonduri ale debitorului. De asemenea, ea s-a plâns că a depus cereri în mod eșuat către diferitele autoritățile care au solicitat executarea hotărârii. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 17 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 cu privire la neexecuția hotărârii finale a Curții Zhovti Vody din 18 mai 1999 în favoarea ei. HOTĂRÂREA La 8 noiembrie 2006, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de solicitant: „Eu, Anna Ivanovna Semenova, reține că guvernul Ucrainei sunt dispus să-mi plătească ex-gratia suma de 2.600 EUR (2.000 și șase sute de euro), precum și datoriile hotărârilor îmi sunt încă datorate în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă de 2,600 EUR (doi mii și șase sute de euro), care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în moneda națională a statului interesat la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că aceasta constituie o rezoluție finală a cazului.” La 23 noiembrie 2006, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Yuriy Zaytsev, agent al Guvernului în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, declar că Guvernul Ucrainei propune să plătească ex gratie 2,600 EUR (2 mii și șase sute de euro) dnei Anna Ivanovna Semenova, precum și datoriile hotărârilor care îi sunt încă datorate, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă de 2,600 EUR (doi mii și șase sute de euro), care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în moneda națională a statului interesat la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă În consecință, art. 29 § 3 din convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Claudia Westerdiek Peer L președintele grefierului orizen EUR 617,34 EUR 1.114,36