ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4220/2012

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 2944 din 15 septembrie 2011,

Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins

ca fiind nefondată cererea de revizuire formulată de revizuienții Municipiul

Galați - prin Primar D.N. și Primarul Municipiului Galați împotriva deciziei nr.

1884 din 19 mai 2011 pronunțată de Curtea de Apel Galați în Dosarul nr. 1847/121/2010.

Împotriva acestei

hotărâri revizuenții Municipiul Galați prin Primar D.N. și Primarul

Municipiului Galați au declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Așa

cum rezultă din practicaua prezentei decizii, Înalta Curte a invocat, din

oficiu, excepția inadmisibilității recursului declarat.

Examinând cu

prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ.,

excepția inadmisibilității recursului, excepție de procedură peremptorie și

absolută care face de prisos expunerea și analiza criticilor din cererea de

recurs, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va

respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce vor fi expuse în

continuare.

Împotriva hotărârilor

judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții

imperative, de la care nu se poate deroga.

Conform dispozițiilor

art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs,,hotărârile

definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile

prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.”

Aceste

dispoziții delimitează, expres și exclusiv, categoria hotărârilor judecătorești

ce pot face obiectul căii de atac a recursului.

Înalta Curte constată

faptul că hotărârea atacată cu recurs-decizia civilă nr. 2944 din 15 septembrie

2011 a Curții de Apel Galați, a fost pronunțată într-o revizuire și are

caracter irevocabil, întrucât cererea de revizuire a fost formulată împotriva

unei hotărâri pronunțate în soluționarea unui recurs - decizia civilă nr. 1884/2011

pronunțată în Dosarul nr. 1847/121/2010, aceasta fiind o hotărâre

judecătorească irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

În raport cu

dispozițiile art. 328 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care

„hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege

pentru hotărârea revizuită”,

rezultă fără

putință de tăgadă faptul că

decizia civilă nr. 2944 din 15 septembrie 2011 a Curții de Apel Galați nu se încadrează în categoria hotărârilor judecătorești susceptibile a

fi atacate pe calea recursului.

Pe de altă parte,

Înalta Curte constată că instanța învestită cu soluționarea cererii de

revizuire, Curtea de Apel Galați, în mod corect, a redat în dispozitivul

deciziei atacate mențiunea „irevocabilă”.

Pentru

considerentele expuse, Înalta Curte constată că recursul declarat în cauza

dedusă judecății este inadmisibil și, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc.

civ., îl va respinge ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de Municipiul Galați prin Primar D.N. și Primarul Municipiului Galați

împotriva Deciziei nr. 2944/2011 din 15 septembrie 2011 a Curții de Apel

Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 18 octombrie 2012.