ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 637/2015

Decizia nr. 637/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată cu recurs; Prin Decizia nr. 542 din 16 ianuarie 2014, Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins ca nefondată contestația în anulare a Deciziei civile nr. 6011 din 08 decembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Galați în Dosarul nr. x/121/2010, formulată de contestatorul A. Totodată Curtea de apel a redat în dispozitivul deciziei mențiunea „irevocabilă”. 2. Calea de atac exercitată; Împotriva acestei hotărâri, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, contestatorul A. a declarat recurs.

3. Procedura în fața instanței de recurs; Așa cum rezultă din practicaua prezentei decizii, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității recursului declarat de contestatorul A. 4. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului, excepție de procedură peremptorie și absolută care face de prisos expunerea și analiza criticilor din cererea de recurs, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare. Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.

Conform dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs,,hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.” Aceste dispoziții delimitează, expres și exclusiv, categoria hotărârilor judecătorești ce pot face obiectul căii de atac a recursului. Înalta Curte constată faptul că hotărârea atacată cu recurs-Decizia civilă nr. 542 din 16 ianuarie 2014 a Curții de Apel Galați - a fost pronunțată într-o contestație în anulare și are caracter irevocabil, întrucât contestația a fost formulată împotriva unei hotărâri pronunțate în soluționarea unui recurs - Decizia nr. 6011 din 8 decembrie 2011, pronunțată în Dosarul nr. x/121/2010, aceasta fiind o hotărâre judecătorească irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc.

civ. În raport cu dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., în conformitate cu care „hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”, rezultă fără putință de tăgadă faptul că Decizia nr. 542 din 16 ianuarie 2014 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, nu se încadrează în categoria hotărârilor judecătorești susceptibile a fi atacate pe calea recursului. Pe de altă parte, Înalta Curte constată că instanța învestită cu soluționarea contestației în anulare, Curtea de Apel Galați, în mod corect, a redat în dispozitivul deciziei atacate mențiunea „irevocabilă”. Pentru considerentele expuse, Înalta Curte constată că recursul declarat în cauza dedusă judecății este inadmisibil și, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc.

civ., îl va respinge ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul formulat de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 542 din 16 ianuarie 2014 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 februarie 2015.