ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2011/2021

Ședința publică din data de 6 octombrie 2021

Deliberând asupra constatării perimării recursurilor, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată inițial la 10 martie 2006, sub număr de dosar x/2006 (număr unic de dosar x/2006) pe rolul Judecătoriei Darabani, reclamanții A. și A., prin procurator B., au chemat în judecată pârâtele SC C. S.A. Botoșani și SC "D." S.R.L. Botoșani, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună constatarea nulității absolute a contractului de vânzare-cumpărare nr. x din 30 august 2004, pentru lipsa cauzei și obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.

Prin sentința civilă nr. 299 din 3 mai 2007 pronunțată de Judecătoria Darabani a fost respinsă ca nefondată, acțiunea reclamanților

Prin decizia nr. 773 din 10 decembrie 2007 pronunațtă de Tribunalul Botoșani, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2007, a fost admis recursul declarat de reclamanți, a fost casată sentința Judecătoriei Darabani nr. 299 din 3 mai 2007, iar cauza a fost trimisă spre competentă soluționare în primă instanță la Tribunalul Botoșani, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Cauza a fost înregistrată la 1 septembrie 2008 pe rolul Tribunalului Botoșani, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal sub număr de dosar x/2008

Prin sentința nr. 1149 din 4 noiembrie 2008, Tribunalul Botoșani, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal a respins ca nefondată acțiunea, obligând reclamanții să-i plătească, în solidar, pârâtei S.C. D. S.R.L. Botoșani suma de 2.100 RON cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei sentințe, în termen legal au declarat apel reclamanții.

Prin decizia nr. 59 din 11 mai 2009 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal a fost admis apelul declarat de reclamanții A. și A. - prin procurator B., împotriva sentinței nr. 1149 din 4 noiembrie 2008 a Tribunalului Botoșani, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, în contradictoriu cu pârâtele-intimate S.C. D. S.R.L. Botoșani și S.C. Morarul S.A. Botoșani.

A fost anulată sentința atacată și a fost trimisă cauza spre competentă soluționare la Judecătoria Darabani.

Împotriva deciziei nr. 59 din 11 mai 2009 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, pârâtele S.C. D. S.R.L. Botoșani și S.C. Morarul S.A. Botoșani au formulat cereri de recurs.

Judecata recursurilor declarate de pârâtele S.C. D. S.R.L. Botoșani și S.C. Morarul S.A. Botoșani au fost suspendate prin încheierea din 27 octombrie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția Comercială, în temeiul dispozițiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, măsură menținută prin încheieri succesive la 7 noiembrie 2012, 28 septembrie 2016 și 14 martie 2018.

În urma referatului întocmit la 2 iunie 2021, s-a acordat termen pentru 6 octombrie 2021, în ședință publică, în vederea discutării perimării, întrucât conform informațiilor comunicate de Tribunalul Botoșani a rezultat faptul că sentința nr. 30/13 februarie 2020 pronunțată de Tribunalul Botoșani, în dosarul nr. x/2009, prin care s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei S.C. MORARUL S.A. a rămas irevocabilă prin nerecurare la 28 februarie 2020.

Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ. (în forma în vigoare la momentul promovării acțiunii, 10 martie 2006), orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni în materie comercială.

Astfel cum rezultă din sentința civilă nr. 30 din 13 februarie 2020 a Tribunalului Botoșani, secția a II-a civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2009, rămasă irevocabilă prin nerecurare la 28 februarie 2020, conform informațiilor comunicate de Tribunalul Botoșani, cauza care a determinat suspendarea prezentei pricini a încetat, dosarul nr. x/2009 fiind soluționat prin sentință rămasă irevocabilă la 28 februarie 2020, sentință prin care s-a dispus închiderea insolvenței față de debitoarea MORARUL S.A.

Prin urmare, cauza a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de șase luni de la data la care a încetat cauza care a determinat suspendarea prezentei cauze, fără ca în acest termen să intervină o cauză de suspendare sau întrerupere în condițiile art. 249-251 C. proc. civ., motiv pentru care, Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) raportat la art. 248 alin. (1) și (3) și la art. 252 C. proc. civ., urmează a constata perimate recursurile declarate de recurentele-pârâte S.C. MORARUL S.A. BOTOȘANI prin administrator judiciar C.I.I. E. și S.C. D. S.R.L. BOTOȘANI împotriva deciziei nr. 59 din 11 mai 2009 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimate recursurile declarate de recurentele-pârâte S.C. MORARUL S.A. BOTOȘANI prin administrator judiciar C.I.I. E. și S.C. D. S.R.L. BOTOȘANI împotriva deciziei nr. 59 din 11 mai 2009 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2021.