ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1945/2021

Ședința publică din data de 5 octombrie 2021

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin sentința civilă nr. 1446 din 23 februarie 2018, Judecătoria Pitești, secția civilă a respins, ca nefondate, excepțiile netimbrării și necompetenței materiale a instanței, invocate de pârât prin întâmpinare, a admis excepția inadmisibilității și a respins acțiunea ca inadmisibilă.

Prin decizia civilă nr. 64 din 09.01.2019, Tribunalul Argeș, secția civilă a respins ca nefondat apelul formulat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 1446 din 23 februarie 2018 a Judecătoriei Pitești, secția civilă.

Prin decizia nr. 4492 din 5 noiembrie 2019, Tribunalul Argeș, secția civilă a respins contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 64 din 09.01.2019, pronunțată de aceeași instanță.

Prin decizia civilă nr. 3058 din 28 octombrie 2020, Curtea de Apel Pitești, secția I civilă a respins ca inadmisibilă calea de atac intitulată "apel", formulată de contestatorul A. împotriva decizia nr. 4492 din 5 noiembrie 2019, pronunțată de Tribunalul Argeș, secția civilă.

Împotriva deciziei nr. 3058 din 28 octombrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția I civilă, a declarat recurs reclamantul A..

Învestită cu soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în temeiul art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a procedat la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului.

Prin raportul asupra admisibilității în principiu a recursului s-a reținut, printre altele, faptul că decizia nr. 3058 din 28 octombrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția I civilă, definitivă potrivit dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Completul de filtru nr. 2, prin rezoluția din data de 07 iunie 2021, constatând că raportul întrunește condițiile prevăzute de art. 493 alin. (3) C. proc. civ., a dispus comunicarea acestuia către părți, pentru formularea unor puncte de vedere, conform dispozițiilor art. 493 alin. (4) C. proc. civ.

Raportul privind admisibilitatea în principiu a recursului a fost comunicat părților la data de 14 iunie, respectiv 15 iunie 2021, astfel cum rezultă din procesele-verbale de înmânare aflate la dosar, iar recurentul-reclamant a depus punct de vedere la raport.

Prin rezoluția din data de 06 iulie 2021, în temeiul art. 493 C. proc. civ., a fost fixat termen de judecată la data de 05 octombrie 2021, pentru analiza admisibilității în principiu a recursului.

II. Considerentele Înaltei Curți

Analizând recursul din perspectiva excepției de inadmisibilitate, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

Dispozițiile art. 483 alin. (1) C. proc. civ. prevăd că:

"Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului".

Potrivit dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii. Alin. (2) al aceluiași articol prevede că "hotărârile prevăzute la alin. (1) devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunțării."

În cauză, prin sentința civilă nr. 1446 din 23 februarie 2018, Judecătoria Pitești a respins ca inadmisibilă cererea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtul Spitalul Județean de Urgență Pitești, privind anularea raportului de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 11/A1/05.02.2014 emis de Serviciul medico-legal Argeș.

Prin decizia civilă nr. 64 din 09 ianuarie 2019, Tribunalul Argeș a respins ca nefondat apelul declarat de reclamant împotriva sentinței sus-menționate.

Împotriva acestei ultime hotărâri a formulat contestație în anulare contestatorul A., cale de atac ce a fost respinsă prin decizia civilă nr. 4492 din 05 noiembrie 2019, pronunțată de Tribunalul Argeș.

Împotriva deciziei civile nr. 4492 din 05 noiembrie 2019, pronunțată de Tribunalul Argeș, contestatorul a formulat calea de atac intitulată "apel", respinsă ca inadmisibilă prin decizia nr. 3058 din 28 octombrie 2020 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă.

În motivarea soluției s-a reținut că, potrivit art. 508 alin. (4) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată și cum decizia civilă nr. 64/09.01.2019, pronunțată de Tribunalul Argeș în apel este definitivă, potrivit art. 483 alin. (2) C. proc. civ. raportat la art. 94 pct. 1 lit. h) C. proc. civ., atunci și decizia civilă nr. 4492/05.11.2019, pronunțată în contestație în anulare, este tot definitivă și, prin urmare, s-a constatat că aceasta nu poate fi atacată cu calea de atac intitulată "apel".

Prin urmare, Înalta Curte reține că reclamantul A. nu are deschisă nici calea de atac a recursului împotriva deciziei nr. 3058 din data de 28 octombrie 2020 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă.

Art. 457 din C. proc. civ., care consacră principiul legalității căii de atac, prevede la alin. (1) că hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta.

O hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât cele expres prevăzute de lege sau, cu alte cuvinte, căile de atac a hotărârilor judecătorești nu pot exista în afara legii.

Regula are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție prevăzând că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătorești sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea însăși a acestora să se realizeze în condițiile legii.

Pentru argumentele expuse, se va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 3058 din data de 28 octombrie 2020 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 3058 din data de 28 octombrie 2020 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 octombrie 2021.