ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 718/2013

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 718/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursurilor de

față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 83 din 02

februarie 2012 pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, s-au

hotărât următoarele:

I. În baza art. 2 alin.

(1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 80 C. pen. și art.

76 alin. (1) lit. b) C. pen., a fost condamnat inculpatul I.V. la pedeapsa de 2

ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare

risc.

În baza art. 65 C. pen.,

i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor

prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 2 ani după

executarea pedepsei principale.

În baza art. 2 alin. (1)

și (2) din Legea nr. 143/2000, art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., art.

74 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen., a fost

condamnat inculpatul I.V. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea

infracțiunii de trafic de droguri de mare risc. în baza art. 65 C. pen., i s-a

aplicat inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor

prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 2 ani după

executarea pedepsei principale.

În baza art. 33 lit. a) C.

pen. și art. 34 lit. b) C. pen., au fost contopite cele două pedepse aplicate,

în final, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare.

În baza art. 35 alin. (1)

C. pen., i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de

2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 71 C. pen.,

i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-

a și b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 81 - 82 C.

pen., s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei rezultante pe

durata unui termen de încercare de 4 ani.

În baza art. 71 alin. (5)

C. pen. pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei, s-a dispus

suspendarea și executarea pedepselor accesorii.

În baza art. 359 C. proc.

pen., i s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C. pen.

În baza art. 350 alin.

(3) lit. b) C. proc. pen., s-a dispus punerea de îndată în libertate a

inculpatului I.V. de sub puterea MAP nr. 295/UP din 06 noiembrie 2011.

În baza art. 88 C. pen.,

s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului I.V. reținerea și arestarea

preventivă din data de 05 noiembrie 2011 lăzi.

II. În baza art. 2 alin.

(1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 320

ind.1 alin. (7) C. proc. pen., art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 80 C.

pen. și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen., a fost condamnat inculpatul C.V.R. la

pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de

droguri de mare risc.

În baza art. 65 C. pen.,

i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor

prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 2 ani după

executarea pedepsei principale.

În baza art. 71 C. pen.,

i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-

a și b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 81 - 82 C.

pen., s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei rezultante pe

durata unui termen de încercare de 4 ani.

În baza art. 71 alin. (5)

C. pen. pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei, s-a dispus

suspendarea și executarea pedepselor accesorii.

În baza art. 359 C. proc.

pen., i s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C. pen.

În baza art. 350 alin.

(3) lit. b) C. proc. pen., s-a dispus punerea de îndată în libertate a

inculpatului C.V.R. de sub puterea MAP nr. 294/ UP din 06 noiembrie 2011.

În baza art. 88 C. pen.,

s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului C.V.R. reținerea și arestarea

preventivă din data de 05 noiembrie 2011 lăzi.

III.

În baza art. 2 alin. (1) și (2) din

Legea nr. 143/2000, art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., art. 74 alin.

(1) lit. a) C. pen. și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen., a fost condamnată

inculpata T.A.E. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii

de trafic de droguri de mare risc. în baza art. 65 C. pen., i s-a aplicat

inculpatei pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64

lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei

principale.

În baza art. 71 C. pen.,

i s-au interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II- a

și b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 81 - 82 C.

pen., s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei rezultante pe

durata unui termen de încercare de 4 ani.

În baza art. 71 alin. (5)

C. pen. pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei, s-a suspendat

și executarea pedepselor accesorii. în baza art. 359 C. proc. pen., i s-a atras

atenția inculpatei asupra dispozițiilor art. 83 C. pen.

IV. În baza art. 2 alin.

(1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 80 C. pen. și art.

76 alin. (1) lit. b) C. pen., a fost condamnat inculpatul T.L. la pedeapsa de 2

ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare

risc.

În baza art. 65 C. pen.,

i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor

prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 2 ani după

executarea pedepsei principale.

În baza art. 71 C. pen.,

i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-

a și b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 81 - 82 C.

pen., s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei rezultante pe

durata unui termen de încercare de 4 ani.

În baza art. 71 alin. (5)

C. pen. pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei, s-a dispus

suspendarea și executarea pedepselor accesorii.

În baza art. 359 C. proc.

pen., i s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C. pen.

În baza art. 350 alin.

(3) lit. b) C. proc. pen., s-a dispus punerea de îndată în libertate a

inculpatului T.L. de sub puterea MAP nr. 296/UP din 06 noiembrie 2011.

În

baza art. 88 C. pen., s-a dedus din

pedeapsa aplicată inculpatului T.L. reținerea și arestarea preventivă din data de

05 noiembrie 2011 lăzi.

V. În

baza art. 2 alin. (1) și (2) din Legea

nr. 143/2000, art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., art. 74 lit. a) C.

pen. și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen., a fost condamnat inculpatul M.M.D. la

pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de

droguri de mare risc, în baza art. 65 C. pen., i s-a aplicat inculpatului

pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)

teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei

principale.

În baza art. 4 alin. (1)

și (2) din Legea nr. 143/2000, art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., art.

74 lit. a) C. pen. și art. 76 alin. (1) lit. d) C. pen., a fost condamnat

inculpatul M.M.D. la 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de deținere

de droguri de mare risc în vederea consumului propriu.

În baza art. 33 lit. a) C.

pen. și art. 34 lit. b) C. pen. au fost contopite cele două pedepse aplicate,

în final, inculpatul I.M.D. execută pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare.

În baza art. 35 alin. (1)

C. pen., I s-a aplicat inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de

2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 71 C. pen.,

i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-

a și b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 81 - 82 C.

pen., s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei rezultante pe

durata unui termen de încercare de 4 ani.

În baza art. 71 alin. (5)

C. pen. pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei, s-a suspendat

și executarea pedepselor accesorii. în baza art. 359 C. proc. pen., I s-a atras

atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C. pen.

În baza art. 350 alin.

(3) lit. b) C. proc. pen., s-a dispus punerea de îndată în libertate a

inculpatului I.M.D. de sub puterea MAP nr. 292/ UP din 06 noiembrie 2011.

În baza art. 88 C. pen.,

s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului I.M.D. reținerea și arestarea

preventivă din data de 05 noiembrie 2011 lăzi.

VI. În baza art. 2 alin.

(1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., art. 74 alin. (2) C. pen., art. 80 C. pen. și art. 76 alin.

(1) lit. b) C. pen., a fost condamnat inculpatul S.C. la pedeapsa de 3 ani și 6

luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare

risc.

În baza art. 65 C. pen.,

i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor

prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 3 ani după

executarea pedepsei principale.

În baza art. 83 C. pen.,

s-a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 3 ani închisoare

aplicată prin sentința penală nr. 1439/ F din 29 octombrie 2007 a Tribunalului

București, secția a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 1921 din 25

mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, cumulează această pedeapsă cu

pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, în final inculpatul

S.C. execută pedeapsa de 6 ani și 6 luni închisoare și 3 ani interzicerea

drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen.

În baza art. 71 C. pen.,

i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-

a și b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 350 alin.

(1) C. proc. pen., s-a menținut măsura arestării preventive a inculpatului S.C..

În baza art. 88 C. pen.,

s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului S.C. reținerea din data de 21 noiembrie

2011 la zi.

VII. În baza art. 2 alin.

(1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., art. 74 alin. (2) C. pen., art. 80 C. pen. și art. 76 alin.

(1) lit. b) C. pen., a fost condamnată inculpata S.I. la pedeapsa de 3 ani și 6

luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare

risc.

În baza art. 65 C. pen.,

i s-a aplicat inculpatei pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor

prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 3 ani după

executarea pedepsei principale.

În baza art. 83 C. pen.,

s-a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 3 ani închisoare

aplicată prin sentința penală nr. 1439/ F din 29 octombrie 2007 a Tribunalului

București, secția a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 1921 din 25

mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, cumulează această pedeapsă cu

pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, în final

inculpata S.I. execută pedeapsa de 6 ani și 6 luni închisoare și 3 ani

interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen.

În baza art. 71 C. pen.,

i s-au interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II- a

și b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 350 alin.

(1) C. proc. pen., s-a menținut măsura arestării preventive a inculpatei S.I.

În baza art. 88 C. pen.,

s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatei S.I. reținerea din data de 05

noiembrie 2011 la zi și de la 03 aprilie 2007 la 30 octombrie 2007 (conform

sentinței penale nr. 1439/2007) și 24 de ore la 30 ianuarie 2007.

VIII.

În baza art. 2 alin. (1) și (2) din

Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., art. 320

1

alin.

(7) C. proc. pen., art. 74 alin. (2) C. pen., art. 80 C. pen. și art. 76 alin.

(1) lit. b) C. pen., a fost condamnată inculpata S.M. la pedeapsa de 3 ani și 6

luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare

risc.

În baza art. 65 C. pen. i

s-a aplicat inculpatei pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor

prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 3 ani după

executarea pedepsei principale.

În baza art. 86

4

C. pen., s-a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 3 ani

închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1439/ F din 29 octombrie 2007 a

Tribunalului București, secția a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr.

1921 din 25 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, cumulează această

pedeapsă cu pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, în

final inculpata S.M. execută pedeapsa de 6 ani și 6 luni închisoare și 3 ani

interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen.

În baza art. 2 alin. (1)

din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., art. 74 alin. (2) C. pen., art. 80 C. pen. și art. 76 alin.

(1) lit. c) C. pen., a fost condamnată inculpata S.M. la pedeapsa de 2 ani

închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc.

În baza art. 65 C. pen.,

i s-a aplicat inculpatei pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute

de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea

pedepsei principale.

În baza art. 86

4

C. pen., s-a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 3 ani

închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1439/ F din 29 octombrie 2007 a

Tribunalului București, secția a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr.

1921 din 25 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, cumulează această

pedeapsă cu pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, în

final inculpata S.M. execută pedeapsa de 5 ani și 6 luni închisoare și 3 ani

interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen.

În baza art. 33 lit. a) C.

pen. și art. 34 lit. b) C. pen., au fost contopite cele două pedepse aplicate,

urmând ca inculpata S.M. să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani și 6 luni

închisoare. în baza art. 35 alin. (1) C. pen., i s-a aplicat inculpatei

pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)

teza a II-a, lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei

principale.

În baza art. 71 C. pen.,

i s-au interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II- a

și b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 350 alin.

(1) C. proc. pen., s-a menținut măsura arestării preventive a inculpatei S.M.

În baza art. 88 C. pen.,

s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatei S.M. reținerea din data de 21

noiembrie 2011 la zi.

IX. În baza art. 2 alin.

(1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic, art. 37 lit. b) C. pen., art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., art. 74 alin. (2) C. pen., art. 80 C. pen. și art. 76 alin.

(1) lit. b) C. pen., a fost condamnat inculpatul O.E. la pedeapsa de 4 ani

închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc.

În baza art. 65 C. pen.,

i s-a aplicat inculpatei pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor

prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 2 (doi) ani

după executarea pedepsei principale.

În baza art. 71 C. pen.,

i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-

a și b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 350 alin.

(1) C. proc. pen., s-a menținut măsura arestării preventive a inculpatului O.E.

În baza art. 88 C. pen.,

s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului O.E. reținerea și arestarea

preventivă din data de 31 ianuarie 2012 la zi.

În baza art. 118 lit. f) C.

pen., art. 17 alin. (1) și art. 18 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 s-a dispus

confiscarea în vederea distrugerii a: 4,03 grame de pulbere care conține

Heroină, Cofeină și Dextrometorfan rămasă după analiza probelor de laborator

depusă la Camera de Corpuri delicte a I.G.P.R. dovadă din 07 septembrie 2011;

2,68 grame de pulbere care conține Heroină, Cafeina și Paracetamol rămasă după

analiza probelor de laborator depusă la Camera de Corpuri delicte a I.G.P.R. dovadă

din 07 septembrie 2011; 2,60 grame de pulbere care conține Heroină, Cafeina și

Paracetamol rămasă după analiza probelor de laborator depusă la Camera de

Corpuri delicte a I.G.P.R. dovadă din 07 septembrie 2011; 4,35 grame de pulbere

care conține Midazolam rămasă după analiza probelor de laborator depusă la

Camera de Corpuri delicte a I.G.P.R. dovadă din 11 octombrie 2011; 3,53 grame

de pulbere care conține Heroină rămasă după analiza probelor de laborator

depusă la Camera de Corpuri delicte a I.G.P.R. dovadă din 11 octombrie 2011;

0,32 grame de pulbere ce conține Heroină, Paracetamol și Cafeina rămasă după

analiza probelor de laborator depusă la Camera de Corpuri delicte a I.G.P.R.

dovadă din 13 octombrie 2011; 2,50 grame de pulbere ce conține Heroină, Cafeina

și Griseofulvin rămasă după analiza probelor de laborator depusă la Camera de

Corpuri delicte a I.G.P.R. dovadă din 16 decembrie 2011.

În baza art. 17 alin. (2)

din Legea nr. 143/2000, s-a dispus confiscarea sumei de 117 lei, avansată de

stat, de la inculpatul I.V. (pentru dozele de heroină vândute de acesta colaboratorului

V.P. - nume de cod cu sumele de 57 lei și 60 lei); 850 lei de la inculpata T.A.E.

(pentru doza vândută colaboratorului I.I. – nume de cod, cu suma de 850 lei);

120 lei de la inculpatul C.V.R. (pentru dozele de heroină vândute de acesta

colaboratorului V.P. - nume de cod); 850 lei de la inculpata S.I. (pentru doza

vândută colaboratorului I.I. - nume de cod); 1.750 lei de la inculpata S.M.

(pentru dozele vândute cu sumele de 850 lei și 900 lei colaboratorului I.I. -

nume de cod); 60 lei de la

inculpatul M.M.D. (pentru

doza vândută colaboratorului I.I. - nume de cod); 950 lei de la inculpatul S.C.

(pentru doza vândută colaboratorului M.G. - nume de cod).

În baza art. 357 alin.

(2) lit. e) Cod proc pen, s-a dispus restituirea către inculpata T.A.E. a sumei

de 3.800 lei - consemnată la C.E.C.B. - unitatea Victoria (recipisă de

consemnare din 09 decembrie 2011 și chitanța din 09 decembrie 2011) și a sumei

de 100 euro depusă la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. dovada din 09

decembrie 2011.

A fost obligat fiecare

dintre inculpați la plata sumei de 3.500 lei, cheltuieli judiciare avansate de

stat.

Pentru a pronunța această

sentință, instanța de fond a reținut că prin rechizitoriul nr. 1338/D/P/2011

din 28 decembrie 2011

al

Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - serviciul

teritorial București s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților

:

-

I.V.

zis „V. de la moldoveni”, cercetat în stare de arest

preventiv, pentru infracțiunile de trafic de droguri de mare risc, prev. de art.

2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.

pen., și prev. de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art.

33 lit. a) C. pen.;

- C.V.R. zis „C.” cercetat

în stare de arest preventiv pentru infracțiunea de trafic de droguri de mare

risc, prev. de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art.

41 alin. (2) C. pen.;

- T.A.E., cercetată în

stare de libertate pentru infracțiunea de trafic de droguri de mare risc, prev.

de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000

;

-

S.I. zisă „N.”, cercetată în stare de

arest preventiv pentru infracțiunea de trafic de droguri de mare risc, prev. de

art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 37 lit. a) C.

pen.;

- S.M., cercetată în stare

de arest preventiv pentru infracțiunile de trafic de droguri de mare risc,

prev. de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 37 lit.

a) C. pen. și de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea

nr. 143/2000 cu aplic. art. 37 lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit.

a) C. pen.;

- I.M.D. zis „T.”, cercetat

în stare de arest preventiv, pentru infracțiunile de trafic de droguri de mare

risc, prev. de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și deținere de

droguri de mare risc, prev. de art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000

cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.;

- S.C. zis „C.” sau „C.”,

cercetat în stare de arest preventiv pentru infracțiunea de trafic de droguri

de mare risc, prev. de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu

aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.;

- O.E. cercetat în lipsă

pentru infracțiunea de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.

(1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.;

- T.L. zis „L.”, cercetat

în stare de arest preventiv pentru infracțiunea de trafic de droguri de mare

risc, prev.

de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea

nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

- R.D., cercetat în stare

de libertate pentru infracțiunea de trafic de droguri de mare risc, prev. de art.

2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000;

- I.F., cercetată în

stare de libertate, pentru infracțiunea de trafic de droguri de mare risc,

prev. de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000;

- I.C. zis „C.” cercetat

în stare de libertate, pentru infracțiunea de trafic de droguri de mare risc,

prev. de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000;

- R.I. zis „O.” cercetat

în stare de libertate pentru infracțiunea de complicitate la trafic de droguri

de mare risc, prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 2 alin. (1) și (2) din Legea

nr. 143/2000.

S-a reținut că heroina

(diacetilmorfina) face parte din Tabelul Anexă I din Legea nr. 143/2000, privind

prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri și toate

cantitățile confiscate au fost consumate în procesul analizelor de laborator,

iar acțiunile descrise mai jos, au fost înregistrate pe suport optic,

autorizate de Tribunalul București.

Analizând actele și

lucrările dosarului, Tribunalul a reținut situația de fapt bazată mijloacele de

probă administrate în cauză: proces-verbal de sesizare din oficiu; procese -

verbale de constatare; procese - verbale de percheziții corporale; proces -

verbal de percheziției domiciliare; declarații martori asistenți M.V. și M.I.;

rapoarte de constatare tehnico - științifică din 20 iulie 2011, 19 august 2011,

30 august 2011, 14 septembrie 2011, 17 august 2011, 05 octombrie 2011, 03

octombrie 2011, 14 octombrie 2011, și 16 noiembrie 2011; dovezi din 07

septembrie 2011, 11 octombrie 2011, 13 octombrie 2011, 16 decembrie 2011;

procese-verbale întocmite de investigatorul sub acoperire „I.G.”;

procese-verbale de redare a imaginilor video și a convorbirilor audio video;

procese verbale de consemnare a declarațiilor colaboratorilor „V.P.”, „I.I.” și

„M.G.”; 1 CD marca E., inscripționat 1338/D/P/2011, 255400 cu înregistrările

audio video autorizate de Tribunalul București, reținându-se, în fapt

următoarele:

în jurul orei 18.00, colaboratorul „V.P.”- nume de cod, s-a prezentat la sediul

organelor de poliție din cadrul Serviciului Antidrog - Biroul sector 5 unde a

fost percheziționat corporal, asupra sa negăsindu-se substanțe interzise la

deținere apoi i s-a înmânat suma de 57 lei pentru cumpărarea unei doze de

heroină de la inculpatul I.V. zis „V. de la moldoveni”. Lucrătorii de poliție

judiciară din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate

București - Serviciul Antidrog - Biroul Sector 5 au format un dispozitiv de

supraveghere

în zona străzii Iacob Andrei sector 5, în apropierea blocului unde locuiește

inculpatul, iar colaboratorul „V.P.” s-a deplasat sub supravegherea

investigatorului pe strada Iacob Andrei sector 5 până în dreptul blocului cu

numărul X unde, în scara X, a intrat.

Colaboratorul a urcat la

etajul X, a intrat în apartamentul X unde l-a întâlnit pe inculpatul I.V. zis „V.

de la Moldoveni” căruia i-a cerut o doză de heroină. Colaboratorul „V.P.”- nume

de cod, i-a dat suma de 57 de lei, iar inculpatul i-a dat o doză de heroină pe

care a luat-o și apoi a părăsit locuința respectivă. Colaboratorul „V.P.” - nume

de cod a predat investigatorului doza de heroină cumpărată de la inculpatul I.V.

zis „V. de la Moldoveni”, doză pe care acesta a introdus-o într-un plic care a

fost sigilat cu sigiliu tip MAI nr. 41818. Colaboratorul „V.P.”- nume de cod a

fost percheziționat din nou, asupra sa nu s-au găsit substanțe interzise de

lege la deținere ori alte bunuri care să intereseze cauza. Raportul de

constatare tehnico-științifică din 20 iulie 2011 a concluzionat că proba constând

într-o punguță din material plastic de culoare albă conține 0,11 grame Heroină,

Cafeina și Paracetamol, iar heroina (diacetilmorfina) face parte din Tabelul

Anexă I din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea și combaterea traficului și

consumului ilicit de droguri.

în jurul orei 19.00, colaboratorul „V.P.”- nume de cod, s-a prezentat la sediul

organelor de poliție din cadrul Serviciului Antidrog - Biroul sector 5 unde a

fost percheziționat corporal, asupra sa negăsindu-se substanțe interzise la

deținere apoi i s-a înmânat suma de 60 lei pentru cumpărarea unei doze de

heroină de la inculpatul I.V. zis „V. de la Moldoveni”. Lucrătorii de poliție

judiciară din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate

București - Serviciul Antidrog - Biroul Sector 5 au format un dispozitiv de

supraveghere în zona străzii Iacob Andrei sector 5, în apropierea blocului unde

locuiește inculpatul, iar colaboratorul „V.P.” s-a deplasat sub supravegherea

investigatorului pe strada Iacob Andrei sector 5 până în dreptul blocului cu

numărul x unde, în scara x, a intrat. Colaboratorul a urcat la etajul x și a

intrat în apartamentul x unde l-a întâlnit pe inculpatul I.V. zis „V. de la

Moldoveni” căruia i-a cerut o doză de heroină. Colaboratorul „V.P.”- nume de

cod, i-a dat suma de 60 de lei, iar inculpatul i-a dat o doză de heroină pe

care a luat-o și apoi a părăsit locuința respectivă. Colaboratorul „V.P.” a predat

investigatorului doza de heroină cumpărată de la inculpatul I.V. zis „V. de la

Moldoveni”, doză care a fost pusă într-un plic și sigilat, după care a fost

consumată în procesul analizelor de laborator.

Colaboratorul „V.P.”-

nume de cod a fost percheziționat din nou, asupra sa nu s-au găsit substanțe

interzise de lege la deținere ori alte bunuri care să intereseze cauza. Raportul

de constatare tehnico-științifică din 20 iulie 2011 a concluzionat că proba

constând într-o punguță din material plastic de culoare albă conține 0,13 grame

Heroină, Cafeina și Paracetamol.

în jurul orei 18.30, colaboratorul „V.P.”- nume de cod, s-a prezentat la sediul

organelor de poliție din cadrul Serviciului Antidrog - Biroul sector 5 unde a

fost percheziționat corporal, asupra sa negăsindu-se substanțe interzise la

deținere apoi i s-a înmânat suma de 60 lei pentru cumpărarea a două doze de

heroină de la inculpați. Lucrătorii de poliție judiciară din cadrul Brigăzii de

Combatere a Criminalității Organizate București - Serviciul Antidrog - Biroul

Sector 5 au format un dispozitiv de supraveghere în zona străzii Radu

Constantin sector 5, iar în jurul orei 19.30, colaboratorul „V.P.” s-a deplasat

sub supravegherea investigatorului pe strada Radu Constantin sector 5 până în

apropierea blocului x, unde în scara x, a intrat și s-a întâlnit cu inculpatul C.V.R.

zis „C.”. l-a cerut acestuia două doze de heroină dându-i suma de 60 lei, iar

inculpatul C.V.R. i-a dat dozele de heroină cerute; după încheierea

tranzacției, colaboratorul a plecat și a predat investigatorului dozele de

heroină pe care acesta Ie-a introdus într-un plic care a fost sigilat cu

sigiliu tip MAI nr. 41818. Colaboratorul „V.P.”- nume de cod a fost

percheziționat din nou, asupra sa nu s-au găsit substanțe interzise de lege la

deținere ori alte bunuri care să intereseze cauza.

în jurul orei 18.00, colaboratorul „V.P.”- nume de cod, s-a prezentat la sediul

organelor de poliție din cadrul Serviciului Antidrog - Biroul sector 5 unde a

fost percheziționat corporal, asupra sa negăsindu-se substanțe interzise la

deținere apoi i s-a înmânat suma de 60 lei pentru cumpărarea a două doze de

heroină de la inculpați. Lucrătorii de poliție judiciară din cadrul Brigăzii de

Combatere a Criminalității Organizate București - Serviciul Antidrog - Biroul

Sector 5 au format un dispozitiv de supraveghere în zona străzii Radu

Constantin sector 5 iar în jurul orei 19.30, colaboratorul „V.P.” s-a deplasat

sub supravegherea investigatorului pe strada Radu Constantin sector 5 până în

apropierea blocului x, unde în scara x, a intrat și s-a întâlnit cu inculpatul C.V.R.

zis „C.”.l-a cerut acestuia două doze de heroină dându-i suma de 60 lei, iar

inculpatul C.V.R. i-a dat dozele de heroină. După încheierea tranzacției,

colaboratorul „V.P.”- nume de cod a plecat și a predat investigatorului doza de

heroină pe care acesta a introdus-o într-un plic care a fost sigilat cu sigiliu

tip MAI nr. 41818 .Colaboratorul „V.P.” - nume de cod a fost percheziționat din

nou, asupra sa nu s-au găsit substanțe interzise de lege la deținere ori alte

bunuri care să intereseze cauza. Raportul de constatare tehnico - științifică din

19 august 2011 a

concluzionat că proba constând în două

punguțe din material plastic de culoare albă conține 0,13 grame Heroină,

Cafeina și Paracetamol.

în jurul orei 17.30, colaboratorul „I.I.” - nume de cod, s-a prezentat la

sediul organelor de poliție din cadrul Serviciului Antidrog - Biroul sector 5

unde a fost percheziționat corporal, asupra sa negăsindu-se substanțe interzise

la deținere apoi i s-a înmânat suma de 850 lei pentru cumpărarea unei cantități

mai mari de heroină de la persoanele denunțate. Lucrătorii de poliție judiciară

din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate București -

Serviciul Antidrog - Biroul Sector 5 au format un dispozitiv de supraveghere în

zona străzii Radu Constantin sector 5, iar colaboratorul „I.I.” s-a deplasat

sub supravegherea investigatorului pe strada Radu Constantin sector 5 până în

dreptul blocului cu numărul X unde s-a întâlnit cu inculpata T.A.E. Colaboratorul

i-a spus acesteia că vrea 5 grame de heroină dar aceasta i-a răspuns că îi va

da mai târziu. După circa 10 minute, inculpata T.A.E. I-a contactat telefonic pe

colaboratorul „I.I.”, care aștepta în apropiere fără a lua contact cu nimeni,

și i-a spus că poate veni. Colaboratorul „I.I.”- nume de cod s-a întâlnit din

nou, în fața blocului x, cu inculpata T.A.E. care, după ce a luat banii 850

lei, i-a înmânat colaboratorului o punguță mai mare care conținea o substanță

pulverulentă de culoare maronie.

După încheierea

tranzacției, colaboratorul „I.I.”- nume de cod a părăsit zona și s-a întâlnit

cu investigatorul „I.G.”- nume de cod căruia i-a predat punguța cu heroină

cumpărată de la inculpata T.A.E., doză pe care acesta a introdus-o într-un plic

care a fost sigilat cu sigiliu tip MAI nr. 41818.Colaboratorul „I.I.”- nume de

cod a fost percheziționat din nou, asupra sa nu s-au găsit substanțe interzise

de lege la deținere ori alte bunuri care să intereseze cauza. Raportul de

constatare tehnico - științifică din 19 august 2011 a concluzionat că proba

constând într-o punguță din material plastic de culoare albă conține 4,15 grame

Heroină, Cafeina și Dextrometorfan. Cantitatea de 4,03 grame de pulbere care

conține Heroină, Cafeina și Dextrometorfan rămasă după analiza probelor de

laborator a fost depusă la Camera de Corpuri delicte a I.G.P.R. dovadă din 07

septembrie 2011”.

în jurul orei 16.30, colaboratorul „I.I.” - nume de cod, s-a prezentat la

sediul organelor de poliție din cadrul Serviciului Antidrog - Biroul sector 5

unde a fost percheziționat corporal, asupra sa negăsindu-se substanțe interzise

la deținere apoi i s-a înmânat suma de 850 lei pentru cumpărarea unei cantități

mai mari de heroină de la persoanele denunțate. Lucrătorii de poliție judiciară

din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate București -

Serviciul Antidrog - Biroul Sector 5 au format un dispozitiv de supraveghere în

zona străzii Radu Constantin sector 5, iar colaboratorul „I.I.” s-a deplasat

sub

supravegherea investigatorului pe

strada Radu Constantin sector 5 până în dreptul blocului cu numărul 24 unde s-a

întâlnit cu inculpata S.I. zisă „N.”. Colaboratorul i-a spus acesteia că vrea 5

grame de heroină iar aceasta l-a invitat în apartamentul ei. Aici,

colaboratorul „I.I.” i-a dat suma de 850 lei, iar inculpata S.I. zisă „N.” a ieșit

din apartamentul situat la parter și s-a întors la scurt timp dându-i colaboratorului

o punguță cu o substanță pulverulentă de culoare maronie. După încheierea

tranzacției, colaboratorul „I.I.”- nume de cod a părăsit zona și s-a întâlnit

cu investigatorul „I.G.”- nume de cod căruia i-a predat punguța cu heroină

cumpărată de la inculpata S.I. zisă „N.”, doză pe care acesta a introdus-o

într-un plic care a fost sigilat cu sigiliu tip MAI nr. 41818.Colaboratorul „I.I.”-

nume de cod a fost percheziționat din nou, asupra sa nu s-au găsit substanțe interzise

de lege la deținere ori alte bunuri care să intereseze cauza.

Raportul de constatare

tehnico-științifică din 30 august 2011 a concluzionat că proba constând într-o

punguță din material plastic de culoare albă conține 3,21 grame Heroină,

Cafeina și Paracetamol. Cantitatea de 2,68 grame de pulbere care conține

Heroină, Cafeina și Paracetamol rămasă după analiza probelor de laborator a

fost depusă la Camera de Corpuri delicte a I.G.P.R. dovadă din

07 septembrie 2011”.

în jurul orei 16.30, colaboratorul „I.I.” - nume de cod, s-a prezentat la

sediul organelor de poliție din cadrul Serviciului Antidrog - Biroul sector 5

unde a fost percheziționat corporal, asupra sa negăsindu-se substanțe interzise

la deținere apoi i s-a înmânat suma de 850 lei pentru cumpărarea unei cantități

mai mari de heroină de la persoanele denunțate. Lucrătorii de poliție judiciară

din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate București -

Serviciul Antidrog - Biroul Sector 5 au format un dispozitiv de supraveghere în

zona străzii Radu Constantin sector 5, iar colaboratorul „I.I.” s-a deplasat

sub supravegherea investigatorului pe strada Radu Constantin sector 5 până în

dreptul blocului cu numărul 24, a intrat în scara acestui bloc, a ciocănit la

ușa apartamentului situat la parter, prima pe dreapta. În apartament, se afla inculpata

S.M. și încă o persoană necunoscută, colaboratorul „I.I.”- nume de cod i-a dat

inculpatei suma de 850 lei, aceasta i-a spus colaboratorului să lase banii pe

noptieră și să aștepte afară. După circa 5 minute, colaboratorul „I.I.” a

intrat din nou în apartamentul inculpatei iar aceasta i-a înmânat o punguță cu

o substanță pulverulentă de culoare maronie. După încheierea tranzacției,

colaboratorul „I.I.”- nume de cod a părăsit zona și s-a întâlnit cu

investigatorul „I.G.”- nume de cod căruia i-a predat punguța cu heroină

cumpărată de la inculpata S.M., doză pe care acesta a introdus-o într-un plic

care a fost sigilat cu sigiliu tip MAI

nr. 41818. Colaboratorul „I.I.”-

nume de cod a fost percheziționat din nou, asupra sa nu s-au găsit substanțe

interzise de lege la deținere ori alte bunuri care să intereseze cauza.

Raportul de constatare tehnico-științifică din 30 august 2011 a concluzionat că

proba constând într-o punguță din material plastic de culoare albă conține 3,38

grame Heroină, Cofeină și Paracetamol. Cantitatea de 2,60 grame de pulbere care

conține Heroină, Cafeina și Paracetamol rămasă după analiza probelor de

laborator a fost depusă la Camera de Corpuri delicte a I.G.P.R. dovadă din 07

septembrie 2011”.

septembrie 2011, în jurul orei 14.00, colaboratorul „I.I.” - nume de cod, s-a

prezentat la sediul organelor de poliție din cadrul Serviciului Antidrog -

Biroul sector 5 unde a fost percheziționat corporal, asupra sa negăsindu-se

substanțe interzise la deținere apoi i s-a înmânat suma de 900 lei pentru

cumpărarea unei cantități mai mari de heroină de la persoanele denunțate. Lucrătorii

de poliție judiciară din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității

Organizate București - Serviciul Antidrog - Biroul Sector 5 au format un

dispozitiv de supraveghere în zona străzii Radu Constantin sector 5, iar

colaboratorul „I.I.” s-a deplasat sub supravegherea investigatorului pe strada

Radu Constantin sector 5 până în dreptul blocului cu numărul x vis-a-vis de

blocul y, unde s-a întâlnit cu inculpata S.M., colaboratorul „I.I.”- nume de

cod, i-a dat inculpatei suma de 900 lei, aceasta i-a spus colaboratorului să

aștepte și a intrat în scara blocului y unde locuiește. La scurt timp,

inculpata s-a întors și i-a dat colaboratorului „I.I.” o punguță cu o substanță

pulverulentă de culoare maronie. După încheierea tranzacției, colaboratorul „I.I.”-

nume de cod a părăsit zona și s-a întâlnit cu investigatorul „I.G.”- nume de

cod căruia i-a predat punguța cu heroină cumpărată de la inculpata S.M., doză

pe care acesta a introdus-o într-un plic care a fost sigilat cu sigiliu tip MAI

nr. 41818. Colaboratorul „I.I.”- nume de cod a fost percheziționat din nou,

asupra sa nu s-au găsit substanțe interzise de lege la deținere ori alte bunuri

care să intereseze cauza. Raportul de constatare tehnico-științifică din 14

septembrie 2011 a concluzionat că proba constând într-o punguță din material plastic

de culoare albă conține 4,67 grame Midazolam, ce face parte din Tabelul Anexă

III din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea și combaterea traficului și

consumului ilicit de droguri.

Cantitatea de 4,35 grame

de pulbere care conține Midazolam rămasă după analiza probelor de laborator a

fost depusă la Camera de Corpuri delicte a I.G.P.R. dovadă din 11 octombrie 2011”.

în jurul orei 18.00, colaboratorul „I.I.” - nume de cod, s-a prezentat la

sediul organelor de poliție din cadrul Serviciului Antidrog - Biroul sector 5

unde a fost percheziționat corporal, asupra sa negăsindu-se substanțe interzise

la deținere apoi i s-a înmânat

suma de 60 lei pentru cumpărarea

unei cantități de heroină de la persoanele denunțate. Lucrătorii de poliție

judiciară din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate

București - Serviciul Antidrog - Biroul Sector 5 au format un dispozitiv de

supraveghere în zona străzii Radu Constantin sector 5, iar colaboratorul „I.I.”

s-a deplasat sub supravegherea investigatorului pe strada Radu Constantin

sector 5 până în dreptul blocului cu numărul x, unde s-a întâlnit cu inculpatul

I.M.D. zis „T.” împreună cu care a intrat, apoi, în apartamentul acestuia din

urmă. În interiorul apartamentului se afla învinuita I.F., mama inculpatului I.M.D.

și inculpatul C.V.R. zis „C.”.Colaboratorul „I.I.” i-a dat suma de 60 lei

inculpatului I.M.D. după care acesta a părăsit apartamentul întorcându-se la

scurt timp și dându-i colaboratorului „I.I.” două punguțe mici în care se afla

o substanță pulverulentă de culoare maronie. După încheierea tranzacției,

colaboratorul „I.I.”- nume de cod a părăsit zona și s-a întâlnit cu

investigatorul „I.G.”- nume de cod căruia i-a predat punguțele cu heroină

cumpărate de la inculpatul I.M.D., doze pe care acesta a introdus-o într-un

plic care a fost sigilat cu sigiliu tip MAI nr. 41818. Colaboratorul „I.I.”-

nume de cod a fost percheziționat din nou, asupra sa nu s-au găsit substanțe

interzise de lege la deținere ori alte bunuri care să intereseze cauza.

Raportul de constatare tehnico-științifică din 30 august 2011 a concluzionat că

proba conține 0,08 grame Heroină.

lucrători de poliție din cadrul Serviciului Antidrog al Brigăzii de Combatere a

Criminalității Organizate București I-au depistat pe str. Radu Constantin, în

scara x a blocului x pe inculpatul I.M.D. zis „T.” având asupra sa o punguță

din material plastic de culoare albă care conținea, pentru consum propriu, o

substanță pulverulentă de culoare maronie ce părea a fi heroină. La apariția

organelor de poliție, inculpatul I.M.D. zis „T.” a aruncat punguța cu heroină

care a fost găsită lângă el. Punguța respectivă a fost ridicată și depusă

într-un plic care a fost sigilat cu sigiliul tip MAI nr. 52359, spre

expertizare. Raportul de constatare tehnico-științifică din 17 august 2011 a

concluzionat că proba conține 0,47 grame Heroină, Cafeina și Paracetamol. Cantitatea

de 0,32 grame de pulbere ce conține Heroină, Paracetamol și Cafeina rămasă după

analiza probelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri delicte a I.G.P.R.

dovadă din 13 octombrie 2011”.

septembrie 2011, în jurul orei 15.00, colaboratorul „M.G.”- nume de cod, s-a

prezentat la sediul organelor de poliție din cadrul Serviciului Antidrog -

Biroul sector 5 unde a fost percheziționat corporal, asupra sa negăsindu-se

substanțe interzise la deținere apoi i s-a înmânat suma de 950 lei pentru

cumpărarea unei cantități mai mari de

heroină de la persoanele

denunțate. Lucrătorii de poliție judiciară din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității

Organizate București - Serviciul Antidrog - Biroul Sector 5 au format un dispozitiv

de supraveghere în zona străzii Radu Constantin sector 5, iar colaboratorul „M.G.”

s-a deplasat sub supravegherea investigatorului pe strada Radu Constantin

sector 5 până în apropierea blocului unde locuiește inculpatul S.C. zis „C.”. Pe

str. Iacob Andrei sector 5, colaboratorul „M.G.” - nume de cod s-a întâlnit cu inculpatul

S.C. căruia i-a dat suma de 950 lei iar acesta i-a remis o punguță cu heroină. După

încheierea tranzacției, colaboratorul „M.G.”- nume de cod a părăsit zona și s-a

întâlnit cu investigatorul „I.G.”- nume de cod căruia i-a predat punguța cu

heroină cumpărată de la inculpatul S.C. zis „C.”, doză pe care acesta a introdus-o

într-un plic care a fost sigilat cu sigiliu tip MAI nr. 41818. Colaboratorul „M.G.”-

nume de cod a fost percheziționat din nou, asupra sa nu s-au găsit substanțe

interzise de lege la deținere ori alte bunuri care să intereseze cauza.

Raportul de constatare tehnico-științifică din 05 octombrie 2011 a concluzionat

că proba constând într-o punguță din material plastic de culoare albă conține

3,76 grame Heroină. Cantitatea de 3,53 grame de pulbere care conține Heroină

rămasă după analiza probelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri

delicte a I.G.P.R. dovadă din 11 octombrie 2011”.

septembrie 2011, în jurul orei 11.00, colaboratorul „M.G.”- nume de cod, s-a

prezentat la sediul organelor de poliție din cadrul Serviciului Antidrog -

Biroul sector 5 unde a fost percheziționat corporal, asupra sa negăsindu-se

substanțe interzise la deținere apoi i s-a înmânat suma de 100 lei pentru

cumpărarea unei cantități de heroină de la persoanele denunțate. Lucrătorii de

poliție judiciară din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate

București - Serviciul Antidrog - Biroul Sector 5 au format un dispozitiv de

supraveghere în zona străzii Radu Constantin sector 5, iar colaboratorul „M.G.”

s-a deplasat sub supravegherea investigatorului pe strada Radu Constantin

sector 5, iar în apropierea blocului x, colaboratorul s-a întâlnit cu

inculpatul O.E. căruia i-a spus că vrea două doze de heroină și, pentru acest

lucru, i-a înmânat suma de 100 lei. Inculpatul O.E. i-a spus colaboratorului să

aștepte în fața blocului respectiv, iar el a intrat în bloc revenind la scurt

timp, dându-i două doze de heroină colaboratorului „M.G.”- nume de cod. După

încheierea tranzacției, colaboratorul „M.G.”- nume de cod a părăsit zona și s-a

întâlnit cu investigatorul „I.G.”- nume de cod căruia i-a predat punguțele cu

heroină cumpărate de la inculpatul O.E., doze pe care acesta a introdus-o

într-un plic care a fost sigilat cu sigiliu tip MAI nr. 52359. Colaboratorul „M.G.”-

nume de cod a fost percheziționat din nou, asupra sa nu

s-au

găsit substanțe interzise de lege la deținere ori alte bunuri care să

intereseze cauza. Raportul de constatare tehnico-științifică din 03 octombrie 2011

a concluzionat că proba constând în două punguțe din material plastic de culoare

albă conține 0,06 grame Heroină, Cafeina și Dipyrone (Algocalmin).

octombrie 2011, în jurul orei 10.00, colaboratorul „M.G.”- nume de cod, s-a

prezentat la sediul organelor de poliție din cadrul Serviciului Antidrog -

Biroul sector 5 unde a fost percheziționat corporal, asupra sa negăsindu-se

substanțe interzise la deținere apoi i s-a înmânat suma de 100 lei pentru

cumpărarea unei cantități de heroină de la persoanele denunțate. Lucrătorii de

poliție judiciară din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate

București - Serviciul Antidrog - Biroul Sector 5 au format un dispozitiv de

supraveghere în zona străzii Radu Constantin sector 5, iar colaboratorul „M.G.”

s-a deplasat sub supravegherea investigatorului pe strada Radu Constantin

sector 5 iar în scara blocului x, colaboratorul s-a întâlnit cu inculpatul T.L.

zis „L.” căruia i-a spus că vrea două doze de heroină și, pentru acest lucru,

i-a înmânat suma de 100 iei. Inculpatul T.L. a intrat într-un apartament de la

parter revenind la scurt timp, dându-i două doze de heroină colaboratorului „M.G.”-

nume de cod. După încheierea tranzacției, colaboratorul „M.G.”- nume de cod a

părăsit zona și s-a întâlnit cu investigatorul „I.G.”- nume de cod căruia i-a

predat punguțele cu heroină cumpărate de la inculpatul T.L., doze pe care

acesta a introdus-o într-un plic care a fost sigilat cu sigiliu tip MAI nr. 41818.

Colaboratorul „M.G.”- nume de cod a fost percheziționat din nou, asupra sa nu

s-au găsit substanțe interzise de lege la deținere ori alte bunuri care să

intereseze cauza. Raportul de constatare tehnico-științifică din 14 octombrie 2011

a concluzionat că proba constând în două punguțe din material plastic de

culoare albă conține 0,07 grame Heroină, Paracetamol, Cafeina și Propyphenazone.

octombrie 2011, în jurul orei 13.00, colaboratorul „M.G.”- nume de cod, s-a

prezentat la sediul organelor de poliție din cadrul Serviciului Antidrog -

Biroul sector 5 unde a fost percheziționat corporal, asupra sa negăsindu-se substanțe

interzise la deținere apoi i s-a înmânat suma de 100 lei pentru cumpărarea unei

cantități de heroină de la persoanele denunțate. Lucrătorii de poliție

judiciară din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate

București - Serviciul Antidrog - Biroul Sector 5 au format un dispozitiv de

supraveghere în zona străzii Radu Constantin sector 5, iar colaboratorul „M.G.”

s-a deplasat sub supravegherea investigatorului pe strada Radu Constantin

sector 5 iar în scara blocului x, colaboratorul s-a întâlnit cu inculpatul T.L.

zis „L.” căruia i-a spus că vrea două doze de heroină și, pentru acest lucru,

i-a înmânat suma de 100 lei. Inculpatul T.L. a intrat

într-un

apartament de la parter iar la scurt timp colaboratorul a fost strigat de

învinuitul Radu Dragoș care i-a dat două doze de heroină. După încheierea

tranzacției, colaboratorul „M.G.”- nume de cod a părăsit zona și s-a întâlnit

cu investigatorul „I.G.”- nume de cod căruia i-a predat punguțele cu heroină

cumpărate de la inculpatul T.L., doze pe care acesta Ie-a introdus într-un plic

care a fost sigilat cu sigiliu tip MAI nr. 41818. Colaboratorul „M.G.”- nume de

cod a fost percheziționat din nou, asupra sa nu s-au găsit substanțe interzise

de lege la deținere ori alte bunuri care să intereseze cauza. Raportul de

constatare tehnico-științifică din 14 octombrie 2011 a concluzionat că proba

constând în două punguțe din material plastic de culoare albă conține 0,09

grame Heroină, Paracetamol, Cafeina și Propyphenazone. Raportul de constatare

tehnico-științifică din 16 noiembrie 2011 a concluzionat că proba constând în

32 punguțe din material plastic de culoare albă conține 2,69 grame Heroină,

Cafeina și Griseofulvin. Cantitatea de 2,50 grame de heroină rămasă după

analize probelor de laborator au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.G.P.R.

dovadă din 16 decembrie 2011”

În drept,

prima instanță a apreciat că, Faptele

inculpatului I.V. zis „V. de la Moldoveni” constând în aceea că la data de 12

iulie 2011, a vândut colaboratorului „V.P.”, cu suma de 57 lei o doză conținând

0,11 grame de heroină; data de 13 iulie 2011 a vândut aceluiași colaborator „V.P.”,

cu suma de 60 lei o doză conținând 0,13 grame de heroină, iar la data de 05

noiembrie 2011, a deținut, la adresa din str. Iacob Andrei, sector 5 unde

locuiește fără forme legale, pentru vânzare, 32 doze conținând 2,69 grame de

heroină întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de trafic de

droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și pentru infracțiunea de trafic de

droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000,

cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. Fapta inculpatului C.V.R. zis „C.” constând

în aceea că la data de 05 august 2011, a vândut colaboratorului „V.P.”, cu suma

de 60 lei două doze conținând 0,13 grame de heroină iar la data de 09 august 2011,

a vândut aceluiași colaborator „V.P.”, cu suma de 60 lei o doză conținând 0,13

grame de Heroină întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic

de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000

cu aplic, art. 41 alin. (2) din C. pen. Fapta inculpatei T.A.E., constând în

aceea că la data de 08 august 2011, a vândut colaboratorului „I.I.”, cu suma de

850 lei o punguță conținând 4,15 grame de Heroină întrunește elementele

constitutive ale infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2

alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000. Fapta inculpatei S.I. zisă „N.” constând

în aceea că la data de 23 august 2011, a vândut

colaboratorului

„I.I.”, cu suma de 850 lei o punguță conținând 3,21 grame de Heroină întrunește

elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de droguri de mare risc,

prev. de art. 2 alin.