ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6387/2011

HOTĂRÂRE
23.09.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6387/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cererii de revizuire,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul

acestei instanțe la data de 2 decembrie 2010, revizuientul Partidul

Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună a

solicitat revizuirea deciziei nr. 6520 din 2 decembrie 2010 a înaltei Curți de

Casație și Justiție, Secția civilă și de proprietate intelectuală.

În fața instanței de recurs, intimații

nu au formulat întâmpinare.

Înalta Curte, la termenul din 23

septembrie 2011, a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii de

revizuire, pe care o va analiza cu prioritate, față de dispozițiile art. 137 C.

proc. civ. și pe care o va admite pentru considerentele care succed:

Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. h)

din Legea nr. 146/1997, cererile de revizuire se timbrează cu 10 lei, plus 0,15

lei timbru judiciar, conform O.G. nr. 32/1995.

Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997, a

fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la

instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de

acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de

persoanele juridice și care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până

la termenul stabilit de instanță, de regulă primul termen de judecată.

Sancțiunea neachitării taxei judiciare

de timbru este prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 30

din Normele de aplicare ale acestui act normativ, și constă în aceea că cererea

părții se anulează ca netimbrată.

Din actele dosarului rezultă că

revizuientul nu a timbrat anticipat cererea de revizuire.

Drept urmare, pentru termenul de

judecată din data de 23 septembrie 2011, i s-a pus în vedere să timbreze cu

taxă judiciară de timbru în valoare de 10 lei și timbru judiciar în valoare de

0,15 lei, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare

aflată la filele 10 și 11, dosar recurs.

Înalta Curte constată că revizuientul

nu s-a conformat obligației de timbrare, procedural comunicată și, în

consecință, va dispune anularea cererii ca netimbrată.

Anulează, ca netimbrată, cererea de

revizuire a deciziei nr. 6520 din 2 decembrie 2010 a înaltei Curți de Casație

și Justiție, secția civilă

și

de proprietate intelectuală, formulată de revizuientul Partidul Solidarității

Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

23 septembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-03-31
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1412/2011
Asupra cererii de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2379 din 22 iunie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția cmercială a respins ca inadmisibil recursul declarat de recur
ÎCCJ 2013-12-05
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4350/2013
judiciare de timbru prevede că acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de către persoanele juridice,
ÎCCJ 2011-03-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1154/2011
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2379, pronunțată la data de 22 iunie 2010, în dosarul nr. 1642/2/2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială,
ÎCCJ 2013-02-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 740/2013
ă pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 11 iulie 2012, sub nr. 1051/54/2012. La termenul de judecată din 14 februarie 2013, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii de revizuire ș
ÎCCJ 2017-10-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1539/2017
La data de 8 august 2017, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, a fost înregistrată cererea de revizuire formulată de petenta Asociația A. împotriva hotărârilor pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, se
Sursă