ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1539/2017

Decizia nr. 1539/2017 Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele; La data de 22.11.2016, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, a fost înregistrat Dosarul nr. x/1/2016, având ca obiect cererea formulată de petenta Asociația A., privind strămutarea pricinii ce face obiectul Dosarului nr. x/2/2016 al Curții de Apel București, secția a Vll-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale. Prin încheierea din camera de consiliu de la 24 noiembrie 2016, a fost respinsă cererea de suspendare a judecății, formulată de petenta Asociația A. Prin încheierea din camera de consiliu de la 20 ianuarie 2017, a fost înaintată cauza completului CC2, în vederea soluționării cererii de reexaminare la modul de stabilire a taxei judiciare de timbru, formulată de petenta.

Prin încheierea din camera de consiliu de la 14 februarie 2017, a fost respinsă cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru, formulată de petenta Asociația A. Prin încheierea din camera de consiliu de la 14 februarie 2017, a fost respinsă cererea de recuzare a membrilor completului CC12, formulată de petenta.

Prin încheierea nr. 565 din 24 martie 2017, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de recuzare a membrilor completului CC12, formulată de petenta Asociația A. A fost respinsă cererea privind strămutarea pricinii ce face obiectul Dosarului nr. x/2/2016 al Curții de Apel București, secția a Vll-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, formulată de petenta Asociația A. La data de 8 august 2017, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, a fost înregistrată cererea de revizuire formulată de petenta Asociația A. împotriva hotărârilor pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/1/2016. La termenul de judecată din data de 11 octombrie 2017, Înalta Curte a reținut cauza În pronunțare cu privire la excepția netimbrării cererii de revizuire, ce se impune a fi analizată cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc.

civ. Revizuenta Asociația A. nu a timbrat cererea de revizuire, deși au fost legal citată pentru termenul din 11 octombrie 2017, cu mențiunea îndeplinirii obligației de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei, datorată conform dispozițiilor art. 3 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și a depunerii timbrului judiciar de 0,3 lei, în temeiul art. 3 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995 privind timbru judiciar, prevederi legale incidente în cauza dedusă judecății. Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat.

Cu îotul excepțional, în condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanțele judecătorești pot reține cereri sau acțiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată. În speță, prin citația emisă pentru termenul de judecată din 11 octombrie 2017, revizuentei i s-a pus în vedere obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și a timbrului judiciar de 0,3 lei, însă aceasîa nu a depus la dosar dovada complinirii timbrajului. Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, Totodată, prevederile art. 9 alin. (2) din O.G.

nr. 32/1995 fac trimitere la aceeași sancțiune prevăzută de dispozițiile iegale în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru. în cazul neaplicării timbrului judiciar. Cum în speță, revizuenta Asociația A. nu s-a conformat îndeplinirii obligației legale de plată prevăzută de actele normative menționate, cererea de revizuire formuiată de aceasta va fi anulată, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de revizuenta Asociația A. împotriva hotărârilor pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/1/2016. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 octombrie 2017.