ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1539/2017
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1539/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Decizia nr. 1539/2017
Asupra
cererii de revizuire de față, constată următoarele;
La data de
22.11.2016, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție,
secția I civilă, a fost înregistrat Dosarul nr. x/1/2016, având ca
obiect cererea formulată de petenta Asociația A., privind
strămutarea pricinii ce face obiectul Dosarului nr. x/2/2016 al
Curții de Apel București, secția a Vll-a pentru cauze privind conflicte
de muncă și asigurări sociale.
Prin
încheierea din camera de consiliu de la 24 noiembrie 2016, a fost respinsă
cererea de suspendare a judecății, formulată de petenta
Asociația A.
Prin
încheierea din camera de consiliu de la 20 ianuarie 2017, a fost înaintată
cauza completului CC2, în vederea soluționării cererii de reexaminare
la modul de stabilire a taxei judiciare de timbru, formulată de petenta.
Prin
încheierea din camera de consiliu de la 14 februarie 2017, a fost respinsă
cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru, formulată de petenta
Asociația A.
Prin
încheierea din camera de consiliu de la 14 februarie 2017, a fost respinsă
cererea de recuzare a membrilor completului CC12, formulată de petenta.
Prin
încheierea nr. 565 din 24 martie 2017, a fost respinsă, ca
inadmisibilă, cererea de recuzare a membrilor completului CC12,
formulată de petenta Asociația A. A fost respinsă cererea
privind strămutarea pricinii ce face obiectul Dosarului nr. x/2/2016 al
Curții de Apel București, secția a Vll-a pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale, formulată de
petenta Asociația A.
La data de 8
august 2017, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție,
secția I civilă, a fost înregistrată cererea de revizuire
formulată de petenta Asociația A. împotriva hotărârilor
pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
I civilă, în Dosarul nr. x/1/2016.
La termenul
de judecată din data de 11 octombrie 2017, Înalta Curte a reținut
cauza În pronunțare cu privire la excepția netimbrării cererii
de revizuire, ce se impune a fi analizată cu prioritate, în temeiul art.
137 alin. (1) C. proc. civ.
Revizuenta
Asociația A. nu a timbrat cererea de revizuire, deși au fost legal
citată pentru termenul din 11 octombrie 2017, cu mențiunea
îndeplinirii obligației de plată a taxei judiciare de timbru în
cuantum de 10 lei, datorată conform dispozițiilor art. 3 alin. (1)
lit. h) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și a
depunerii timbrului judiciar de 0,3 lei, în temeiul art. 3 alin. (1) din O.G. nr.
32/1995 privind timbru judiciar, prevederi legale incidente în cauza
dedusă judecății.
Potrivit
dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele
judiciare de timbru și ale art. 3 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995
privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele judiciare de
timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat.
Cu îotul
excepțional, în condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997,
instanțele judecătorești pot reține cereri sau acțiuni
netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să
plătească taxele până la primul termen de judecată.
În
speță, prin citația emisă pentru termenul de judecată
din 11 octombrie 2017, revizuentei i s-a pus în vedere obligația
legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei
și a timbrului judiciar de 0,3 lei, însă aceasîa nu a depus la dosar
dovada complinirii timbrajului.
Neîndeplinirea
acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau
a cererii, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr.
146/1997, Totodată, prevederile art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 fac
trimitere la aceeași sancțiune prevăzută de
dispozițiile iegale în vigoare referitoare la taxa judiciară de
timbru. în cazul neaplicării timbrului judiciar.
Cum în
speță, revizuenta Asociația A. nu s-a conformat îndeplinirii
obligației legale de plată prevăzută de actele normative
menționate, cererea de revizuire formuiată de aceasta va fi
anulată, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează,
ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de revizuenta
Asociația A. împotriva hotărârilor pronunțate de Înalta Curte de
Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/1/2016.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi, 11 octombrie 2017.