ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3997/2013

Asupra cererii de revizuire constată următoarele: Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, prin decizia nr. 855 din 21 februarie 2013 a respins recursurile declarate de pârâtele SC S.P. SRL, SC U. SRL și SC C. SA prin P.C.B.R.S. împotriva deciziei nr. 1111 din 20 decembrie 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția I civilă. A obligat pe recurente la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 5000 RON, reduse conform art. 274 alin. (3) C. proc. civ., către intimații - reclamanți D.A.I., J.T.G. și J.I.Ș. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 26 februarie 2013, SC S.P. SRL a solicitat revizuirea deciziei Înaltei Curți, arătând că motivele vor fi depuse în termen legal, după redactarea hotărârii, însă până în prezent nu au fost formulate motivele revizuirii.

La termenul de judecată din 25 septembrie 2013, revizuenta SC S.P. SRL, prin cerere, a arătat că renunță la judecata cererii de revizuire care face obiectul prezentului dosar. Renunțarea la judecată este un act procesual de dispoziție, reglementat de art. 246 C. proc. civ., care poate avea loc oricând în cursul judecății, putându-se face atât în primă instanță, cât și în căile de atac, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, cum este cazul în speță. Astfel, în conformitate cu prevederile art. 326 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se judecă potrivit dispozițiilor prevăzute pentru cererea de chemare în judecată, dezbaterile fiind limitate, potrivit alin. (3) al aceluiași articol, la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază.

Prin urmare, în calea extraordinară de atac a revizuirii, în condițiile exprese ale art. 246 alin. (1) C. proc. civ., instanța de judecată poate lua act de manifestarea voluntară de voință a revizuentei de renunțare la judecata căii de atac exercitate. Respectând astfel principiul disponibilității părților specific procesului civil, Înalta Curte constată că în cauză revizuenta a renunțat la judecata căii extraordinare de atac, în conformitate cu dispozițiile art. 246 C. proc. civ., sens în care va lua act de această renunțare. În ceea ce privește solicitarea intimaților persoane fizice, formulată prin întâmpinarea depusă, de acordare a cheltuielilor de judecată, se constată că aceasta nu poate fi primită, întrucât, deși părțile au arătat că vor fi depuse documentele justificative ale respectivelor cheltuieli, acest lucru nu s-a întâmplat până în prezent.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de renunțarea la judecata cererii de revizuire formulată de SC S.P. SRL împotriva deciziei nr. 855 din 21 februarie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Respinge cererea formulată de intimații persoane fizice de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 septembrie 2013.