ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3499/2010

Deliberând asupra recursului civil de

față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin

decizia nr. 1094 din 29 octombrie 2009, Curtea de Apel Alba Iulia, secția

conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins contestația în anulare

formulată de contestatorul R.T. împotriva deciziei civile nr. 147 din 05 februarie

2009, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. 1980/97/2008, în

contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii Hunedoara.

Împotriva deciziei nr. 1094 din 29

octombrie 2009 a declarat recurs contestatorul R.T.

În ședința publică din 04 iunie 2010,

Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității recursului, întrucât

acesta vizează o hotărâre irevocabilă.

Excepția este întemeiată și va fi admisă

pentru următoarele motive:

În speță, hotărârea atacată cu recurs este

o hotărâre pronunțată de Curtea de apel într-o contestație în anulare împotriva

unei hotărâri judecătorești irevocabile.

Astfel, contestația în anulare soluționată

prin decizia recurată a avut ca obiect decizia civilă nr. 147 din 05 februarie 2009,

pronunțată în recurs.

Potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C.

proc. civ., hotărârile date în recurs sunt irevocabile, nefiind susceptibile de

calea de atac a recursului, conform art. 299 alin. (1) C. proc. civ., iar potrivit

art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestația în anulare este

supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Întrucât hotărârea care a făcut obiectul

contestației în anulare soluționată prin decizia recurată este o hotărâre irevocabilă

în sensul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., pentru care legea nu deschide

calea de atac a recursului, același regim juridic urmează și decizia recurată, în

sensul că, în conformitate cu dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ. cu referire

la art. 299 alin. (1) C. proc. civ., ea nu este susceptibilă de exercițiul căii

de atac a recursului.

Pe cale de consecință, recursul exercitat

în cauză apare ca inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de contestatorul

R.T. împotriva deciziei nr. 1094 din 29 octombrie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia,

secția conflicte de muncă și asigurări sociale, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 04

iunie 2010.