ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3499/2010

Deliberând asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 1094 din 29 octombrie 2009, Curtea de Apel Alba Iulia, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins contestația în anulare formulată de contestatorul R.T. împotriva deciziei civile nr. 147 din 05 februarie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. 1980/97/2008, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii Hunedoara. Împotriva deciziei nr. 1094 din 29 octombrie 2009 a declarat recurs contestatorul R.T. În ședința publică din 04 iunie 2010, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității recursului, întrucât acesta vizează o hotărâre irevocabilă.

Excepția este întemeiată și va fi admisă pentru următoarele motive: În speță, hotărârea atacată cu recurs este o hotărâre pronunțată de Curtea de apel într-o contestație în anulare împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile. Astfel, contestația în anulare soluționată prin decizia recurată a avut ca obiect decizia civilă nr. 147 din 05 februarie 2009, pronunțată în recurs. Potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., hotărârile date în recurs sunt irevocabile, nefiind susceptibile de calea de atac a recursului, conform art. 299 alin. (1) C. proc. civ., iar potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestația în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Întrucât hotărârea care a făcut obiectul contestației în anulare soluționată prin decizia recurată este o hotărâre irevocabilă în sensul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., pentru care legea nu deschide calea de atac a recursului, același regim juridic urmează și decizia recurată, în sensul că, în conformitate cu dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ. cu referire la art. 299 alin. (1) C. proc. civ., ea nu este susceptibilă de exercițiul căii de atac a recursului. Pe cale de consecință, recursul exercitat în cauză apare ca inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de contestatorul R.T. împotriva deciziei nr. 1094 din 29 octombrie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 04 iunie 2010.