ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1920/2017

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia civila nr. 5195 din 12 noiembrie 2013, pronunțată în dosar nr. x/2010, înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a constatat perimat recursul declarat de contestatorii A. și B. împotriva deciziei nr. 187 din data de 13 iulie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția civilă, și pentru cauze cu minori și de familie.

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 6 octombrie 2017, contestatorul A. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 5195 din 12 noiembrie 2013, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosar nr. x/2010, fără a indica temeiul de drept al cererii.

În ședința publică din 17 noiembrie 2017, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția tardivității contestației în anulare, în raport de dispozițiile art. 319 alin. (2) teza a II-a din C. proc. civ., pe care o va admite pentru următoarele considerente:

În speță, este atacată cu contestație în anulare o hotărâre irevocabilă, prin care Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civila, a constatat perimat recursul declarat de contestatorii A. și B. împotriva deciziei nr. 187 din data de 13 iulie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția civila și pentru cauze cu minori și de familie.

În atare situație, sunt aplicabile dispozițiile art. 319 alin. (2) teza a II-a C. proc. civ., care prevăd că împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.

Prin urmare, în cazul hotărârilor irevocabile nesusceptibile de executare silită, ca și în cazul de față, termenul de exercitare a contestației în anulare este de 15 zile și curge de la momentul subiectiv la care contestatorul a luat cunoștință de hotărâre. Acest moment trebuie însă să se situeze până la împlinirea unui an de la rămânerea irevocabilă a hotărârii atacate. Termenul obiectiv de un an de la rămânerea irevocabilă a hotărârii atacate marchează limita maximă în timp până la care partea interesată poate formula contestația în anulare.

Or, în speță, hotărârea irevocabilă a fost pronunțată ia data de 12 noiembrie 2013, iar contestația în anulare a fost formulată la data de 6 octombrie 2017, cu mult după expirarea termenelor indicate de norma sus citată.

Așadar, în cauză, formularea contestației în anulare s-a făcut cu depășirea termenului obiectiv de un an prevăzut de art. 319 alin. (2) teza a II-a C. proc. civ., calculat în condițiile art. 101 C. proc. civ., astfel că, în aplicarea dispozițiilor art. 103 alin. (1) C. proc. civ., care instituie sancțiunea decăderii pentru neexercitarea în termen a oricărei căi de atac, Înalta Curte urmează să dispună respingerea contestației în anulare dedusă judecății, ca tardiv declarată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 5195 din 12 noiembrie 2013, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, ca tardiv declarată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 noiembrie 2017.