ÎCCJ, decizie (scj.ro #84462)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84462) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Plângere împotriva rezoluțiilor sau
ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată adresată instanței.
Judecarea plângerii. Proba cu martori
Cuprins pe materii:
Drept procesual penal. Partea specială. Urmărirea penală.
Plângerea contra măsurilor și actelor de urmărire penală
Indice alfabetic:
Drept procesual penal
- plângere împotriva
rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată adresată
instanței
-
judecarea plângerii
-
proba cu martori
C. proc. pen.,
art. 278
1
Potrivit art. 278
1
alin. (6) și (7) C. proc. pen., la termenul fixat
pentru judecarea plângerii, instanța dă cuvântul persoanei care a făcut
plângerea, persoanei față de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale,
scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi, iar apoi procurorului
și, judecând plângerea, verifică rezoluția sau ordonanța atacată, pe baza
lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei și a oricăror înscrisuri noi
prezentate. Prin urmare, în procedura de judecată a plângerii formulate în
temeiul art. 278
1
C. proc. pen., instanța nu poate administra în mod
legal proba cu martori.
I.C.C.J., secția penală, decizia nr.
6534 din 18 noiembrie 2005
Prin sentința penală nr. 57 din 22 iunie 2005, Curtea de Apel Craiova a respins
plângerea petiționarei I.E. împotriva rezoluției procurorului prin care s-a
dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului Ț.A. pentru săvârșirea
infracțiunii de furt prevăzută în art. 208 C. pen. și a celei de distrugere
prevăzută în art. 217 alin. (1) din același cod.
Recursul declarat de petiționară, prin care a arătat, între altele, că instanța
nu a audiat martori, este nefondat.
Procedura de judecată în fața instanței a plângerilor împotriva
rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată este
reglementată în art. 278
1
C. proc. pen. care, după ce în alin. (4)
prevede obligativitatea citării părților, iar în alin. (5), obligativitatea
prezenței procurorului, în alin. (7) stabilește că la termenul fixat pentru
judecarea plângerii instanța dă cuvântul persoanei care a făcut plângerea,
persoanei față de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de
sub urmărire penală sau încetarea urmăririi și apoi procurorului.
Conform alin. (7) al aceluiași articol, instanța, judecând plângerea, verifică
rezoluția sau ordonanța atacată, pe baza lucrărilor și a materialului din
dosarul cauzei și a oricăror înscrisuri noi prezentate.
Dispozițiile de procedură sunt de strictă interpretare și au fost respectată de
instanță, așa cum rezultă din hotărârea atacată, părțile având cuvântul prin
apărătorii aleși și nici o parte nedepunând înscrisuri noi.
Cum din examinarea prevederilor legale menționate rezultă că în această
procedură instanța nu poate administra în mod legal proba cu martori, recursul
petiționarei a fost respins.