ÎCCJ, decizie (scj.ro #84252)

Pedepsirea

unor furturi la plângere prealabilă. Făptuitor care locuiește împreună cu

persoana vătămată

Cuprins pe materii

:  Drept penal. Partea specială. Infracțiuni

contra patrimoniului. Pedepsirea unor furturi la plângere prealabilă

Indice alfabetic

: Drept penal

-

pedepsirea

unor furturi la plângere prealabilă

-

făptuitor care

locuiește împreună cu persoana vătămată

C. pen.,

art.

210

Furtul săvârșit de către

făptuitorul care locuiește într-o încăpere din imobilul persoanei vătămate,

pusă la dispoziție de aceasta, nu atrage incidența prevederilor art. 210 C.

pen. referitoare la pedepsirea unor furturi la plângerea prealabilă, dacă bunurile

au fost sustrase din acea parte a imobilului în care făptuitorul nu avea acces,

fiind destinată exclusiv persoanei vătămate.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 1836

din 22 martie 2006

Prin sentința penală nr. 102 din 3 februarie 2004, Tribunalul Iași a condamnat

pe inculpații V.M. și M.F. pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat

prevăzută în art. 208 alin. (1) raportat la art. 209 alin. (1) lit. a) C. pen.

Instanța a reținut că inculpații V.M. și M.F., aflați în Iugoslavia și

prestând munci plătite pentru partea vătămată S.M., în imobilul căreia locuiau

într-o cameră separată, la 19 iunie 1998, profitând de lipsa de la domiciliu a

părții vătămate, au sustras mai multe bunuri din imobil, în valoare totală de

75 de milioane lei.

Împotriva acestei hotărâri ambii inculpați au declarat apel,

criticând-o, între altele, pentru greșita încadrare juridică, fiind aplicabile

dispozițiile art. 210 C. pen., întrucât au locuit împreună cu partea vătămată.

Prin decizia penală nr. 403 din 8 decembrie 2005, Curtea

de Apel Iași a respins apelurile inculpaților ca nefondate, constatând că

încadrarea juridică reținută este corectă, nefiind întrunite condițiile cerute

de art. 210 C. pen.

Decizia penală menționată a fost atacată cu recurs de către

inculpatul M.F., care a invocat greșita încadrare juridică și calcularea

greșită a restului de pedeapsă rămas de executat în urma revocării liberării

condiționate.

Critica privind nereținerea

încadrării juridice în dispozițiile art. 210 C. pen. - furt săvârșit în

condițiile în care inculpații locuiau cu partea vătămată - nu este întemeiată.

Deși inculpații locuiau în

imobilul părții vătămate, care, date fiind raporturile locative cu aceștia,

le-a pus la dispoziție o încăpere, nu este în același timp realizată și cerința

locuirii împreună de către autori cu cel vătămat.

Partea vătămată își avea

rezervat spațiul locativ din imobil, în care nu aveau acces inculpații, iar

furtul a fost săvârșit din această parte a locuinței.

Numai în ipoteza în care bunurile furate s-ar fi aflat în acea parte a

locuinței folosită în comun de partea vătămată și de către inculpați, ar fi

fost aplicabile dispozițiile art. 210 C. pen. referitoare la pedepsirea unor

furturi la plângerea prealabilă, ceea ce nu este cazul în speță.

Cum critica privind greșita

calculare a restului de pedeapsă rămas de executat ca urmare a revocării

liberării condiționate s-a constatat a fi întemeiată, recursul inculpatului a

fost admis numai cu privire la acest aspect.