ÎCCJ, decizie (scj.ro #84232)

Recurs. Inculpat care nu a folosit apelul. Inadmisibilitate Cuprins pe materii : Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Căile de atac ordinare. Recursul Indice alfabetic : Drept procesual penal - recurs - inculpat care nu a folosit apelul C. proc. pen., art. 385 1 alin. (4) Potrivit art. 385 1 alin. (4) C. proc. pen., persoanele prevăzute în art. 362 din același cod pot declara recurs împotriva deciziei pronunțate în apel, chiar dacă nu au folosit apelul, dacă prin decizia pronunțată în apel a fost modificată soluția din sentință și numai cu privire la această modificare. Prin urmare, recursul declarat de inculpatul care nu a folosit apelul, împotriva deciziei prin care instanța de apel a respins apelul procurorului, este inadmisibil.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 756 din 6 februarie 2006 Prin sentința penală nr. 349 din 5 octombrie 2005, Tribunalul Arad a condamnat pe inculpatul C.P. pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută în art. 211 alin. (2) lit. c) C. pen. Curtea de Apel Timișoara, prin decizia penală nr. 400 din 8 decembrie 2005, a respins apelul procurorului. Recursul declarat de inculpat este inadmisibil. Potrivit art. 385 1 alin. (4) C. proc. pen., nu pot fi atacate cu recurs sentințele în privința cărora persoanele prevăzute în art. 362 din același cod nu au folosit calea apelului ori când apelul a fost retras, dacă legea prevede această cale de atac. Persoanele prevăzute în art. 362 pot declara recurs împotriva deciziei pronunțate în apel, chiar dacă nu au folosit apelul, dacă prin decizia pronunțată în apel a fost modificată soluția din sentință și numai cu privire la această modificare.

Or, în cauză inculpatul nu a folosit calea apelului, astfel că nu poate ataca cu recurs sentința pronunțată de prima instanță, iar prin decizia pronunțată de instanța de apel nu a fost modificată soluția din sentință, apelul declarat de procuror fiind respins ca nefondat. În consecință, recursul inculpatului a fost respins ca inadmisibil.