ÎCCJ, decizie (scj.ro #84425)

Provocare. Puternică tulburare sau emoție.

Condiții

Cuprins

pe materii

: Drept penal. Partea generală. Individualizarea pedepselor.

Circumstanțe atenuante. Provocare

Indice

alfabetic

: Drept penal

-

circumstanțe

atenuante legale

-

provocare

C pen

., art. 73. lit. b)

Pentru a se

reține circumstanța atenuantă a provocării, nu este suficient ca persoana

vătămată să aibă o comportare injurioasă sau amenințătoare; pentru incidența

art. 73 lit. b) C. pen. se cere ca victima să dovedească o agresivitate sau o

altă comportare care să fie considerată ca gravă, de natură să cauzeze

făptuitorului o stare de puternică tulburare sau emoție, încât să nu fie în

stare să se abțină de la o ripostă prin săvârșirea de infracțiuni.

Legea nu cere ca fapta provocatorului să fie la fel de gravă ca riposta celui

provocat, dar pentru existența unei puternice tulburări sau emoții se

presupune, de regulă, ca faptele celor în cauză să aibă o apropiată

semnificație.

I.C.C.J., secția penală,

decizia nr. 4038 din 1 iulie 2005

Prin sentința penală nr. 95 din 10 februarie 2005, Tribunalul Iași a condamnat

pe inculpatul M.Ș. pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat prevăzută

în art. 174 raportat la art. 175 lit. i) C. pen.

Instanța a reținut că, în anul 2003, inculpatul  și-a deschis un bar,

printre consumatorii care îl frecventau aflându-se și S.D.

Relațiile dintre inculpat și această persoană erau încordate, deoarece obișnuia

să facă glume pe seama inculpatului, spunându-i că întreține o relație de

concubinaj cu mama lui.

În cursul zilei de 22 aprilie 2004, S.D. a mers de mai multe ori la barul

inculpatului și, la un moment dat, între ei a început o ceartă, cu injurii și

amenințări reciproce.

În timpul acestui conflict verbal, inculpatul a luat un cuțit și a început să-l

înfigă în tejghea, proferând amenințări.

La rândul său, S.D. a amenințat pe inculpat cu cârja pe care o avea asupra sa,

s-a ridicat de la masă și s-a îndreptat spre inculpat și a încercat să-l

lovească, moment în care acesta i-a aplicat o lovitură cu cuțitul în zona

abdomenului. Victima a ieșit din bar, și-a continuat drumul câțiva metri, după

care a căzut și a decedat.

Curtea de Apel Iași, prin decizia penală nr. 157 din 19 aprilie 2005, a respins

apelul inculpatului.

Recursul declarat de inculpat nu este fondat.

În conformitate cu prevederile art. 73 lit. b) C. pen., constituie circumstanță

atenuantă săvârșirea infracțiunii sub stăpânirea unei puternice tulburări sau

emoții, determinată de o provocare din partea persoanei vătămate, produsă prin

violență, printr-o atingere gravă a demnității persoanei sau prin altă acțiune

ilicită gravă.

Existența stării de puternică tulburare, la care se referă textul invocat de

recurent trebuie verificată în raport cu momentul în care inculpatul a săvârșit

fapta. Or, prima susținere a inculpatului, în sensul că victima ar fi făcut

referire la o relație de natură intimă dintre el și mama sa, nu se confirmă

prin probele administrate.

Cea de a doua susținere, că victima ar fi încercat să-l lovească cu o cârjă, nu

poate fi reținută drept provocare, întrucât această manifestare   nu

era de natură să inducă inculpatului o puternică tulburare sau emoție care să-i

înlăture posibilitatea de autocontrol, cu atât mai puțin cu cât victima se afla

în stare de ebrietate.

Constatându-se că hotărârile atacate sunt legale și temeinice, recursul inculpatului

a fost respins.