ÎCCJ, decizie (scj.ro #84615)

Publicitatea ședinței. Infractor minor. Nulitate În cazul în care infractorul minor este judecat în ședință publică, încălcându-se prevederile art. 485 alin. (2) C. proc. pen., sancțiunea este nulitatea relativă, ce operează, potrivit art. 197 alin. (1) și /4) din același cod, numai atunci când s-a adus o vătămare ce nu poate fi înlăturată decât prin anularea actului și nulitatea a fost invocată de parte până la un anumit moment procesual; ea poate fi luată în considerare și din oficiu, dacă anularea actului este necesară pentru aflarea adevărului și justa soluționare a cauzei . Secția penală, decizia nr. 2515 din 28 mai 2003 Prin sentința nr. 628 din 2 iulie 2002, Tribunalul București, secția I penală, a dispus, în baza art. 104 C. pen., internarea într-un centru de reeducare a inculpatului minor R.I.

pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută în art. 211 alin. (2) lit. a), d) și e), cu aplicarea art. 99 și urm. C. pen. Prin decizia nr. 580 din 12 septembrie 2002, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins apelul procurorului. Recursul declarat de procuror, cu motivarea că minorul a fost judecat în ședință publică, cu încălcarea prevederilor art. 485 alin. 2 C. proc. pen., este nefondat. Din actele dosarului rezultă că judecarea cauzei a decurs în mod normal, inculpatul minor a fost prezent la termenele de judecată, asistat de apărător, s-au administrat probele necesare stabilirii unei reale situații de fapt, aplicându-se o sancțiune corespunzătoare gradului de pericol social al infracțiunii și infractorului.

Casarea hotărârii pentru motivul că judecata s-a desfășurat în ședință publică, și nu în ședință ce nu este publică, nu se justifică în speță. Prevederile art. 197 alin. (2) sancționează cu nulitatea absolută numai nerespectarea prevederilor legale referitoare la publicitatea ședințelor de judecată, în sensul că o cauză a fost judecată în ședință fără publicitate, iar nu la cazurile când, prin excepție, legea prevede că judecata se face în ședință fără publicitate, dar aceasta a fost publică. În consecință, numai dacă se dovedește că prin judecarea procesului în ședință publică s-a adus o vătămare drepturilor minorului, ori dacă instanța consideră că anularea este necesară pentru aflarea adevărului și justa soluționare a cauzei, hotărârea pronunțată poate fi desființată, făcându-se aplicarea art. 197 alin. (1) sau alin. (4) C. proc.

pen., ceea ce nu este cazul în speță. În consecință recursul declarat de procuror a fost respins.