ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84621)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84621) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Minor. Internare într-un centru de

reeducare. Închisoare cu suspendarea condiționată a executării. Individualizare

Față de minorul de 15 ani care ziua, în public, săvârșește o tâlhărie, iar

din ancheta socială rezultă că  în familie nu i se poate asigura o

educație și supraveghere corespunzătoare, se justifică luarea măsurii de

internare într-un centru de reeducare, conform art.104 C. pen., iar nu

aplicarea pedepsei închisorii cu suspendarea condiționată a executării.

Secția

penală, decizia nr.2767 din 10 iunie 2003

Prin sentința nr. 1197 din 6 decembrie 2002, Tribunalul București, secția a

II-a penală, a condamnat pe inculpatul minor M.M. pentru săvârșirea

infracțiunii de tâlhărie prevăzută în art. 211 alin. (2) lit. c) C. pen. la 2

ani închisoare, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei.

Instanța a reținut că, în după amiaza zilei de 5 august 2002, inculpatul, în

vârstă de 15 ani, a smuls de la gâtul părții vătămate D.T., în timp ce aceasta

cobora din tramvai, lănțișorul de aur cu 3 medalioane pe care ulterior le-a

vândut.

Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia nr. 142/A din 10

martie 2003, a admis apelul procurorului și a dispus, conform art.104 C. pen.,

internarea minorului într-un centru de reeducare.

Recursul declarat de inculpat este nefondat.

Ancheta socială efectuată în cauză și expertiza psihiatrică a minorului au

relevat starea fizică și mintală necorespunzătoare a inculpatului, din cauza

condițiilor precare de dezvoltare, opiniind pentru internarea lui într-un

institut de reeducare.

Familia inculpatului având și alți copii și grave dificultăți materiale, a

ajuns chiar să tolereze acțiuni de genul celei de față, de vreme ce tatăl a

acceptat 1.500.000 de lei de la inculpat din banii obținuți prin vânzarea

obiectului furat, fără să-l intereseze proveniența banilor.

Ca atare, resocializarea inculpatului nu se asigură în cadrul familiei; într-un

institut de reeducare inculpatul va avea posibilitatea reală a reeducării

într-un cadru organizat, supravgheat, în care va putea fi tratat medical și va

dobândi o pregătire profesională, având posibilitatea reală de a se integra în

societate.

În consecință recursul inculpatului a fost respins.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84203)
culpatului minor F.C. întru-un centru de reeducare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută în art. 211 alin. (2) lit. b) și c) C. pen., cu aplicarea art. 99 și urm. C. pen. Prima instanță a reținut, în fapt, că la data de 27 a
ÎCCJ 2004-02-13
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 898/2004
-a amenințat pe R.D., că dacă nu-i oferă țigări îl va bate. În continuare, inculpatul s-a apropiat de minori, i-a pus mâna în gât și i-a smuls lănțișorul de aur cu medalion. Lănțișorul s-a rupt de la închizătoare și a rămas în mâna inculpat
ÎCCJ 2004-11-12
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5970/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 101 din 18 mai 2004, Tribunalul Buzău a dispus internarea inculpatului minor T.M. într-un centru de reeducare până la împlinirea vârst
ÎCCJ 2003-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4104/2003
, inculpatul având de executat, în final, 2 ani și 9 luni închisoare. S-a dedus din pedeapsă detenția de la 30 octombrie 2002, la 29 martie 2003. Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul P.T., care, prin apărătorul său, a soli
ÎCCJ 2003-03-14
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1306/2003
altă persoană necunoscută, lănțișoarele de aur fiind restituite părții vătămate (care nu s-a constituit parte civilă în cauză). Pentru acest motiv, prin același rechizitoriu, s-a dispus neînceperea urmăririi penale pentru infracțiunea de di
Sursă