ÎCCJ, decizie (scj.ro #83630)

Proceduri

prevăzute de Legea nr.64/1995. Competență  materială

Potrivit dispozițiilor art.6 din

Legea nr.64/1995, toate procedurile prevăzute de această lege (cu excepția

recursului prevăzut de art.7) sunt de competența exclusivă a tribunalului în

jurisdicția căruia se află sediul debitorului, care figurează în registrul

comerțului.

(Secția

comercială, decizia nr.3010 din 11 iunie 2003)

Creditoarea S.C. „S.R.” SA Câmpina a cerut deschiderea procedurii

judiciare de reorganizare și faliment conform Legii nr.64/1995 privind pe

debitoarea S.C. „T.C.” SRL Ploiești.

Tribunalul Prahova, prin sentința civilă nr.465 din 10 octombrie 2002 a admis

excepția privind competența teritorială, invocată din oficiu, și a declinat

competența de soluționarea cererii în favoarea Tribunalului Brașov, cu

motivarea că, debitoarea și-a schimbat sediul social în Brașov.

Tribunalul Brașov, prin sentința civilă nr.83 din 11 aprilie 2003, și-a

declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului Prahova.

Constatându-se conflict negativ de competență, s-a dispus înaintarea cauzei

Curții Supreme de Justiție pentru soluționare.

Potrivit dispozițiilor art.6 din Legea 64/1995 toate procedurile prevăzute de

această lege, cu excepția recursului prevăzut de art.7, sunt de competența

exclusivă a tribunalului în jurisdicția căruia se află sediul debitorului, care

figurează în registrul comerțului.

Conform dispozițiilor art.60 alin.2 din Normele Metodologice nr.773/1998,

schimbarea sediului unei firme devine operantă în momentul în care la oficiul

registrului comerțului de la noul sediu se efectuează reînmatricularea pe baza

cererii de înscriere de mențiuni.

În registrul comerțului de la sediul inițial, operarea radierii se face din

oficiu la data la care s-a efectuat reînmatricularea la noul sediu, în baza

adresei trimise de acesta.

La data promovării cererii de deschidere a procedurii reorganizării pârâta

debitoare nu avea sediul înregistrat în registrul comerțului Brașov, cum

rezultă și din adresa anexată.

Ca atare, în raport cu dispozițiile legale s-a stabilit competența de

soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova.