ÎCCJ, decizie (scj.ro #83241)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83241) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Procedura de citare
Procedura de citare și de
comunicare a actelor conform Legii nr.189 din 13 mai 2003 privind
asistența juridică internațională în materie civilă
și comercială. Condiții de aplicare
Soluționarea cauzei s-a făcut în contradictoriu cu asociații,
numai că citarea acestora, cetățeni italieni și persoana
juridică străină, nu s-a făcut conform Legii nr.189 din 13
mai 2003 privind asistența juridică internațională în
materie civilă și comercială.
Comunicarea actelor de procedură în străinătate se
efectuează prin Ministerul Justiției și nu potrivit art.87 Cod
procedură civilă care prevede expres că sunt aplicabile acte
normative speciale.
Din actele dosarului nu rezultă că acestor asociați li s-au
comunicat copii de acțiune și cerere reconvențională,
după cum citația cu pârâta nu a fost primită de aceasta.
În aceste condiții rezultă că prin hotărârea dată,
instanța a încălcat formele de procedură prevăzute sub
sancțiunea nulității de art.105 alin.2 Cod procedură
civilă.
(Înalta Curte de
Casație și Justiție Secția comercială decizia nr.1150
din 20 martie 2008)
Prin
acțiunea înregistrată la data de 18 martie 2004 reclamantul F.L. a
chemat în judecată pârâții M.M. și S.C. S.C. S.R.L. solicitând
excluderea acestuia din societate.
Prin cererea reconvențională pârâtul M.M. a solicitat retragerea sa
din societate și obligarea acesteia la plata aportului la capitalul
social, a dividendelor și a contravalorii părții din patrimoniu
ce i se cuvine obligarea pârâtei la plata sumelor împrumutate și
respingerea cererii de excludere formulată de reclamant.
Tribunalul Vaslui prin sentința nr.958 din 11 iunie 2004 a admis
acțiunea reclamantului și a dispus excluderea asociatului pârât din
S.C. S.C. S.R.L.
A respins ca nefondată cererea reconvențională și a dispus
disjungerea judecății capetelor de cerere privind structura
participării la capitalul social al asociaților rămași,
obligarea pârâtei persoană juridică la plata aportului la capitalul
social și la plata sumelor împrumutate.
Curtea de Apel Iași-Secția Comercială – prin decizia nr.26 din 7
februarie 2005 a admis apelul, a schimbat sentința criticată în
sensul respingerii acțiunii reclamantului, admiterii cererii
reconvențională și pe cale de consecință
încuviințarea retragerii pârâtului-reclamant M.M. din calitatea de asociat
al S.C. S.C. S.R.L.
S-au menținut celelalte dispoziții ale sentinței instanței
de fond.
Împotriva soluției instanței de apel au declarat recurs F.L. și
pârâta S.C. I.VAPI S.R.L. criticile făcând referire la aspecte de
nelegalitate fiind invocate dispozițiile art.304 pct.7 și 9 Cod
procedură civilă.
Recursurile sunt fondate.
La instanța de fond s-a precizat cadrul procesual al cererii
reconvenționale pârâtul-reclamant arătând că înțelege
să se judece cu toți asociații societății respectiv
F.L., R.P., S.C. I. VA.PI S.R.L., C.G., S.M. și S.C. S.C.
S.R.L.
Prin
încheierea ședinței publice din 17 decembrie 2004 instanța de
apel a repus cauza pe rol motivat de faptul că persoanele mai sus
arătate nu au fost citate în această calitate, considerând că se
impune examinarea în contradictoriu cu toate persoanele chemate în
judecată.
Ulterior, soluționarea cauzei s-a făcut în contradictoriu cu aceste
persoane, numai că citarea asociaților, cetățeni italieni
și persoana juridică străină nu s-a făcut conform
Legii nr.189 din 13 mai 2003 privind asistența juridică
internațională în materie civilă și comercială.
Comunicarea actelor de procedură în străinătate se
efectuează prin Ministerul Justiției și nu potrivit art.87 Cod
procedură civilă care prevede expres că sunt aplicabile acte
normative speciale.
Din
actele dosarului nu rezultă că acestor asociați li s-au
comunicat copii de acțiune și cerere reconvențională,
după cum citația cu pârâta nu a fost primită de aceasta.
În aceste condiții rezultă că prin hotărârea dată,
instanța a încălcat formele de procedură prevăzute sub
sancțiunea nulității de art.105 alin.2 Cod procedură
civilă.