Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Admis
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Alte secții / complete

Decizia nr. 3120/2005 — ÎCCJ, Secția penală — Tâlhărie. Săvârșirea faptei într-o locuință Cuprins pe materii: Drept penal

Tâlhărie. Săvârșirea faptei într-o locuință Cuprins pe materii: Drept penal. Partea specială. Infracțiuni contra patrimoniului. Tâlhăria Indice alfabetic: Drept penal - tâlhărie - săvârșirea faptei într-o locuință C. pen., art. 211 alin. (2 1 ) lit. c) Infracțiunea de tâlhărie săvârșită într-un vagon, în care partea vătămată locuia și care era adaptat condițiilor de locuit, se încadrează în prevederile art. 211 alin. (2 1 ) lit. c) C. pen. referitoare la tâlhăria săvârșită într-o locuință. I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 3120 din 18 mai 2005 Prin sentința penală nr. 23 din 4 februarie 2004, Tribunalul Neamț a condamnat pe inculpatul F.N. pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută în art. 211 alin. (1) C. pen., prin schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de tâlhărie în forma agravată prevăzută în art. 211 alin. (2 1 ) lit. c) din același cod.

Instanța a reținut că, la 28 august 2004, inculpatul împreună cu martorul R.I., fiind surprinși de ploaie și aflându-se în apropierea unui schit, au fost primiți de partea vătămată să se adăpostească în vagonul dormitor amplasat lângă schit, unde, pe fondul consumului de băuturi alcoolice, inculpatul a lovit partea vătămată cu pumnii și picioarele și, ulterior, profitând de neputința acesteia de a se apăra, a luat aparatul telefonic și ceasul părții vătămate. Curtea de Apel Bacău, prin decizia nr. 103 din 15 martie 2005, a admis apelul procurorului, a desființat sentința atacată și a dispus condamnarea inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută în art. 211 alin. (1) raportat la art. 211 alin. (2 1 ) lit. c) C. pen.

Recursul declarat de inculpat, prin care a solicitat menținerea hotărârii primei instanțe, este nefondat. În mod corect instanța de apel a reținut că vagonul avea destinația exclusivă pentru locuit, nefiind prevăzut cu motor și roți și având un pat, sobă, lumină electrică și telefon instalat, deci era adaptat condițiilor de locuit, astfel încât încadrarea juridică în prevederile art. 211 alin. (1) raportat la art. 211 alin. (2 1 ) lit. c) C. pen. este cea legală. Prin urmare, recursul inculpatului a fost respins.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.