ÎCCJ, decizie (scj.ro #84340)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84340) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Recurs. Nefolosirea apelului. Limitele de admisibilitate a recursului Cuprins pe materii : Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Căile de atac ordinare. Recursul Indice alfabetic : Drept procesual penal - Recurs - Nefolosirea apelului C. proc. pen ., art. 385 1 alin. (4) În cazul în care inculpatul condamnat nu folosește apelul, iar în apelul declarat de procuror se modifică numai durata pedepsei închisorii și modalitatea executării acesteia, în sensul majorării pedepsei și înlăturarea suspendării executării ei, potrivit art. 385 1 alin. (4)C. proc. pen. recursul inculpatului poate fi examinat numai sub aceste din urmă două aspecte, iar nu și cu privire la existența vinovăției care este definitiv stabilită.
I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 3 din 4 ianuarie 2005 Prin sentința penală nr. 505 din 9 decembrie 2003, Tribunalul Satu Mare a condamnat pe inculpatul A.A. pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă prevăzută în art. 178 alin. (1) și (2), cu aplicarea art. 74 și 76 C. pen. la 6 luni închisoare, iar în baza art. 81 din același cod s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei. Curtea de Apel Oradea, prin decizia penală nr. 100 din 11 mai 2004, a admis apelul procurorului, a majorat pedeapsa de la 6 luni la un an și 6 luni închisoare și a înlăturat aplicarea art. 81 C. pen. Celelalte dispoziții ale sentinței au fost menținute. Inculpatul a declarat recurs, susținând că nu a comis infracțiunea, culpa aparținând în exclusivitate victimei.
A mai motivat că instanța de apel a înlăturat greșit aplicarea prevederilor art. 81 C. pen. Recursul este nefondat. Referitor la primul motiv de recurs, privind lipsa de culpă a inculpatului în producerea accidentului, se constată că inculpatul nu a atacat sentința cu apel, astfel că vinovăția sa nu mai poate face obiect de examinare, critica inculpatului putând viza numai majorarea pedepsei și înlăturarea suspendării executării acesteia. Cum sub aspectul individualizării pedepsei, ca durată și modalitate de executare, se constată că decizia instanței de apel este temeinică, recursul inculpatului a fost respins.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.