ÎCCJ, decizie (scj.ro #84130)

Omor deosebit de

grav. Omor săvârșit asupra a două sau mai multor persoane.

Încadrare juridică

Cuprins pe materii:

Drept penal. Partea specială. Infracțiuni contra

persoanei. Infracțiuni contra vieții, integrității

corporale și sănătății. Omuciderea

Indice alfabetic:

Drept penal

-

omor

deosebit de grav

-

omor

săvârșit asupra a două sau mai multor persoane

C. pen.,

art. 176 alin. (1) lit. b)

Uciderea a două persoane, în

aceeași împrejurare, întrunește elementele constitutive ale unei

infracțiuni unice de omor deosebit de grav, prevăzută în art.

176 alin. (1) lit. b) C. pen. referitor la omorul săvârșit asupra a

două sau mai multor persoane, chiar dacă făptuitorul a folosit

pentru uciderea acestora mijloace diferite, o atare împrejurare fiind

lipsită de relevanță sub aspectul încadrării juridice în

prevederile art. 176 alin. (1) lit. b) C. pen.

I.C.C.J., secția penală,

decizia nr. 338 din 22 ianuarie 2007

Prin

sentința nr. 340 din 10 august 2006, pronunțată de Tribunalul

Galați, Secția penală, inculpatul F.A. a fost condamnat, între

altele, în baza art. 174 alin. (1) C. pen., pentru săvârșirea

infracțiunii de omor asupra victimei N.N. și, în baza art. 174 alin.

(1) raportat la art. 175 alin. (1) lit. c) și art. 176 alin. (1) lit. c)

C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav

asupra victimei F.E.

Prima instanță a reținut

că, în seara de 8 octombrie 2005, inculpatul, în locuința victimei

N.N., prieten al soției sale, victima F.E. de care era despărțit

în fapt, a început să îl lovească pe N.N. cu pumnii și

picioarele până când acesta a căzut și și-a pierdut

cunoștința. Inculpatul s-a dus în bucătărie, de unde a

revenit cu o toporișcă, cu care a lovit victima în zona capului

până când aceasta a decedat, iar apoi a lovit-o pe victima F.E. cu pumnii

în zona feței până când aceasta a căzut și a sugrumat-o cu

un cablu coaxial.

Prin decizia nr. 269/A din 20 octombrie

2006, Curtea de Apel Galați, Secția penală, a respins apelul

inculpatului.

Inculpatul a declarat recurs pe care

l-a întemeiat, între altele, pe dispozițiile art. 385

9

alin.

(1) pct. 17 C. proc. pen.

În motivarea recursului s-a arătat

că încadrarea juridică dată faptelor este greșită,

corect fiind să se rețină o singură infracțiune de

omor deosebit de grav, prevăzută în art. 176 alin. (1) lit. b) C.

pen., întrucât fapta a fost comisă asupra a două persoane, în

aceleași împrejurări.

Recursul inculpatului este fondat.

Situația de fapt a fost corect

stabilită pe baza materialului probator aflat la dosar, dar încadrarea

juridică a faptelor de omor comise asupra celor două victime nu este

corectă.

Astfel, greșit s-au reținut

în sarcina inculpatului, în concurs, infracțiunea de omor

prevăzută în art. 174 alin. (1) C. pen. constând în uciderea victimei

N.N. și infracțiunea de omor deosebit de grav prevăzută în

art. 174 alin. (1) raportat la art. 175 alin. (1) lit. c) și art. 175

alin. (1) lit. c) C. pen.

Întrucât inculpatul a ucis cu

aceeași ocazie victimele N.N. și F.E., soția sa, cele două

omoruri întrunesc elementele constitutive ale unei infracțiuni unice de

omor deosebit de grav, săvârșit asupra două persoane,

prevăzută în art. 174 alin. (1) raportat la art. 175 alin. (1) lit.

c) și art. 176 alin. (1) lit. b) C. pen.

Împrejurarea că mijloacele folosite

pentru uciderea victimelor au fost diferite, N.N. fiind omorât prin lovire cu

un corp tăietor despicător, iar F.E. prin sugrumare, este

lipsită de relevanță, esențial fiind faptul că

victimele au fost omorâte de inculpat cu aceeași ocazie și în aceleași

împrejurări, și anume în seara de 8 octombrie 2005, în locuința

lui N.N.

Constatând existența cazului de

casare prevăzut în art. 385

9

alin. (1) pct. 17 C. proc. pen.,

Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul declarat de

inculpat, a casat hotărârea atacată și sentința penală

nr. 340 din 10 august 2006 cu privire la încadrarea juridică a faptelor

și, conform art. 334 C. proc. pen., a schimbat încadrarea juridică a

faptelor din infracțiunea de omor prevăzută în art. 174 alin.

(1) C. pen. și infracțiunea de omor deosebit de grav

prevăzută în art. 174 alin. (1) raportat la art. 175 alin. (1) lit.

c) și art. 176 alin. (1) lit. c) C. pen., într-o singură

infracțiune de omor deosebit de grav prevăzută în art. 174 alin.

(1) raportat la art. 175 alin. (1) lit. c) și art. 176 alin. (1) lit. b)

C. pen., texte de lege în baza cărora l-a condamnat pe inculpat.