ÎCCJ, decizie (scj.ro #84464)

Recurs. Neagravarea

situației inculpatului în propriul apel

Cuprins

pe materii:

Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Căile de atac.

Recursul

Indice

alfabetic:

Drept procesual penal

- recurs

- neagravarea situației inculpatului în propriul apel

C. proc. pen.,

art. 372 alin. (1)

Hotărârea

instanței de apel care, soluționând apelul inculpatului, a redus pedeapsa

rezultantă aplicată inculpatului pentru săvârșirea a două infracțiuni

concurente, dar a reținut săvârșirea uneia dintre infracțiunile concurente în

forma continuată, este supusă casării, întrucât, potrivit art. 372 alin. (1) C.

proc. pen., instanța de apel, soluționând cauza, nu poate crea o situație mai

grea pentru cel care a declarat apel, iar reținerea prevederilor art. 41 alin.

(2) C. pen. referitoare la infracțiunea continuată este de natură să agraveze

situația inculpatului, așa cum rezultă din prevederile art. 42 din același cod.

I.C.C.J., secția penală,

decizia nr. 6658 din 25 noiembrie 2005

Prin sentința penală nr. 21 din 21 ianuarie 2005, Tribunalul Galați a

condamnat, între alții, pe inculpatul G.C. pentru săvârșirea infracțiunii de

viol prevăzută în art. 197 alin. (1) alin. (2) lit. a) și alin. (3) teza I C.

pen. și a celei de perversiune sexuală prevăzută în art. 201 alin. (2) și (4)

din același cod, această din urmă infracțiune cu aplicarea art. 41 alin. (2) și

art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen.

În baza prevederilor art. 33 și art. 34 C. pen., au fost contopite pedepsele

aplicate pentru cele două infracțiuni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa

de 14 ani închisoare.

Prin decizia penală nr. 58 din 20 septembrie 2005, Curtea de Apel Galați a

admis apelul inculpatului, în baza art. 334 C. proc. pen., a înlăturat

agravanta prevăzută în art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen., a redus pedepsele

aplicate pentru săvârșirea infracțiunii de viol și a infracțiunii de

perversiune sexuală, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. pentru ambele

infracțiuni și a stabilit o pedeapsă rezultantă de 13 ani închisoare.

Recursul declarat de inculpat este fondat.

În cauză, deși în privința inculpatului apelul a fost admis,

stabilindu-se o pedeapsă de 13 ani închisoare, în loc de 14 ani cât

stabilise prima instanță, totuși i-a fost înrăutățită situația sub aspectul

încadrării juridice a faptei prevăzute în art. 197 alin. (1), alin. (2) lit. a)

și alin. (3) teza I C. pen., text în baza căruia a fost condamnat de prima

instanță, prin adăugarea, în apel, și a prevederilor art. 41 alin. (2) din

același cod referitoare la infracțiunea continuată, aspect agravant potrivit

art. 42 C. pen.

Or, conform art. 372 alin. (1) C. proc. pen., instanța de apel, soluționând

cauza, nu poate crea o situație mai grea pentru cel care a declarat apel.

Întrucât încălcarea în speță a unei prevederi legale ce reglementează

desfășurarea procesului penal și care reprezintă o garanție a dreptului la

apărare, este sancționată cu nulitatea absolută, care potrivit art. 197 alin.

(3) C. proc. pen. nu poate fi înlăturată în nici un mod, recursul inculpatului

a fost admis.