ÎCCJ, decizie (scj.ro #84464)

Recurs. Neagravarea situației inculpatului în propriul apel Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Căile de atac. Recursul Indice alfabetic: Drept procesual penal - recurs - neagravarea situației inculpatului în propriul apel C. proc. pen., art. 372 alin. (1) Hotărârea instanței de apel care, soluționând apelul inculpatului, a redus pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului pentru săvârșirea a două infracțiuni concurente, dar a reținut săvârșirea uneia dintre infracțiunile concurente în forma continuată, este supusă casării, întrucât, potrivit art. 372 alin. (1) C. proc. pen., instanța de apel, soluționând cauza, nu poate crea o situație mai grea pentru cel care a declarat apel, iar reținerea prevederilor art. 41 alin. (2) C. pen.

referitoare la infracțiunea continuată este de natură să agraveze situația inculpatului, așa cum rezultă din prevederile art. 42 din același cod. I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 6658 din 25 noiembrie 2005 Prin sentința penală nr. 21 din 21 ianuarie 2005, Tribunalul Galați a condamnat, între alții, pe inculpatul G.C. pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută în art. 197 alin. (1) alin. (2) lit. a) și alin. (3) teza I C. pen. și a celei de perversiune sexuală prevăzută în art. 201 alin. (2) și (4) din același cod, această din urmă infracțiune cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza prevederilor art. 33 și art. 34 C. pen., au fost contopite pedepsele aplicate pentru cele două infracțiuni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 14 ani închisoare.

Prin decizia penală nr. 58 din 20 septembrie 2005, Curtea de Apel Galați a admis apelul inculpatului, în baza art. 334 C. proc. pen., a înlăturat agravanta prevăzută în art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen., a redus pedepsele aplicate pentru săvârșirea infracțiunii de viol și a infracțiunii de perversiune sexuală, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. pentru ambele infracțiuni și a stabilit o pedeapsă rezultantă de 13 ani închisoare. Recursul declarat de inculpat este fondat.

În cauză, deși în privința inculpatului apelul a fost admis, stabilindu-se o pedeapsă de 13 ani închisoare, în loc de 14 ani cât stabilise prima instanță, totuși i-a fost înrăutățită situația sub aspectul încadrării juridice a faptei prevăzute în art. 197 alin. (1), alin. (2) lit. a) și alin. (3) teza I C. pen., text în baza căruia a fost condamnat de prima instanță, prin adăugarea, în apel, și a prevederilor art. 41 alin. (2) din același cod referitoare la infracțiunea continuată, aspect agravant potrivit art. 42 C. pen. Or, conform art. 372 alin. (1) C. proc. pen., instanța de apel, soluționând cauza, nu poate crea o situație mai grea pentru cel care a declarat apel. Întrucât încălcarea în speță a unei prevederi legale ce reglementează desfășurarea procesului penal și care reprezintă o garanție a dreptului la apărare, este sancționată cu nulitatea absolută, care potrivit art. 197 alin. (3) C. proc.

pen. nu poate fi înlăturată în nici un mod, recursul inculpatului a fost admis.