ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.11.2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3463/2008

HOTĂRÂRE
19.11.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3463/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Deliberând asupra contestației

în anulare de față;

Prin Decizia nr. 1168 din 20 martie 2008

pronunțată în Dosarul nr. 7672/1/2007 al Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția comercială, fost respinsă contestația în anulare formulată de

contestatorii SC P.S.C. SRL București și

P.L.C. împotriva Deciziei nr. 2409 din 15

iunie 2007 a

Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția comercială.

Pentru a hotărî

astfel instanța a reținut că motivele invocate de către contestatori nu pot fi

primite și analizate în cadrul contestației în anulare.

Împotriva deciziei

anterior menționată contestatorii SC P.S.C. SRL București și

P.L.C. au formulat

contestție în anulare întemeiată în drept pe art. 317 lit. a) și c) și art. 28

și 80 din Legea nr. 31/1990.

Contestatorii în

motivare invocă critici referitoare la contribuția în cadrul societății și la

faptul că nu s-a depus capitalul social.

Analizând contestația

în anulare formulată de către contestatorii, Înalta Curte constată că în cauză

nu sunt incidente dispozițiile art. 317 C. proc. civ. invocate de contestatori,

iar cererea de fapt nu a fost motivată cu referire la temeiul de drept invocat

ci se fac critici de recurs.

În consecință,

contestația în anulare va fi respinsă.

Respinge contestația

în anulare formulată de contestatorii SC P.S.C. SRL București și P.L.C.

împotriva Deciziei nr. 1168 din 20 martie 2008 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 noiembrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-03-20
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1168/2008
contestația în anulare, conform dispozitivului. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de contestatorii SC P.S.C. SRL București și P.L.C., împotriva Deciziei nr. 2409 din 15 iunie 2007, pr
ÎCCJ 2008-10-21
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3000/2008
Înalta Curte de Casație și Justiție sub nr. 2582 din 19 martie 2008, petenții A.G. și A.E. au formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 1057/13/03/2008 în temeiul art. 317 – art. 320 și art. 281 C. proc. civ. În motivare, conte
ÎCCJ 2008-12-02
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3628/2008
formulat de reclamanta As. P. Bloc 30 București împotriva Deciziei nr. 198 din 6 aprilie 2007 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, pe care a modificat-o, în sensul că a admis acțiunea reclamantei în contradictoriu cu pârâta
ÎCCJ 2008-11-18
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3433/2008
. 232 din 22 noiembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială. În considerentele acestei decizii s-a reținut că, prin sentința ce a făcut obiectul controlului judiciar a fost respinsă cererea de revizuire formulată de pet
ÎCCJ 2008-10-17
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2955/2008
cât și în precizările depuse la aceasta, își manifestă nemulțumirea de modul în care instanțele au apreciat probele administrate în cauză și nu au reținut argumentele aduse de aceasta în interpretarea prevederilor contractuale (art. 5.10),
Sursă