ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1919/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Reclamanta D.D. a acționat în judecată pe pârâții SC I. SRL Suceava, B.A. și G.V.A. pentru ca prin hotărâre judecătorească să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentic din 2 noiembrie 2005 încheiat de părți. Prin sentința nr. 1471 din 21 iunie 2006, Tribunalul Suceava a respins acțiunea reclamantei, ca nefondată. Pentru a hotărî astfel instanța de fond a reținut că reclamanta a pierdut dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Suceava, prin executarea silită în cadrul procedurii falimentului.

Judecând apelul reclamantei declarat împotriva sentinței pronunțată de instanța de fond într-un al doilea ciclu procesual, Curtea de Apel Suceava, secția comercială de contencios-administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 3 din 21 ianuarie 2008 a anulat, ca netimbrat recursul reclamantei, reținând că aceasta nu a achitat taxa de timbru datorată în apel. Împotriva acestei din urmă hotărâri, reclamanta D.D. a declarat recurs susținând că este netemeinică și nelegală și a solicitat admiterea recursului, casarea deciziei recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe de apel. Au fost invocate prevederile art. 304 pct. 5 C. proc. civ., reclamanta criticând hotărârea recurată pentru motivul că a soluționat cauza fără ca procedura sa legală de citare fie îndeplinită, respectiv nu a semnat de primirea citației și astfel nu a avut cunoștință de faptul că are termen de judecată la 21 ianuarie 2008 la Curtea de Apel Suceava.

Recursul reclamantei este nefondat. În apelul pe care l-a declarat împotriva sentinței nr. 1471 din 21 iunie 2006, reclamanta a fost citată la adresa indicată în acțiune, respectiv Suceava, (fila 3 din Dosarul de apel nr. 4274/39/2006), ocazie cu care s-a menționat că datorează în apel 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbre judiciare. Reclamanta a fost legal citată prin afișarea citației pe ușa principală a locuinței întrucât nici o persoană nu a fost găsită la adresa de domiciliu. Cum reclamanta nu a achitat până la termenul de judecată din 21 ianuarie 2008 taxa de timbru, obligație ce-i revenea potrivit prevederilor art. 11 din Legea nr. 146/1997 și ale art. 3 din Legea nr. 123/1997, corect instanța de apel a anulat apelul acesteia, făcând aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, astfel că recursul acesteia este nefondat și în baza prevederilor art. 312 alin. (1) C. proc.

civ. se va respinge.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta D.D. împotriva Deciziei nr. 3 din 21 ianuarie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, contencios-administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iunie 2008.