ÎCCJ, decizie (scj.ro #84555)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84555) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Plângere împotriva rezoluției procurorului.
Plângere adresată instanței. Recurs. Termen. Data de la care curge
Cuprins pe materii:
Drept procesual
penal.
Partea specială.
Urmărirea
penală.
Plângerea împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală
Indice alfabetic:
Drept
procesual penal
-
plângere
împotriva rezoluției procurorului
-
plângere
adresată instanței
- recurs
-
termen
-
data
de la
care curge
C.
proc. pen.,
art.
278
1
alin.
(8)
și
(10), art.
363
alin.
(3),
art
. 385
3
Termenul de declarare a recursului prevăzut în art. 278
1
alin. (10)
C. proc. pen. împotriva hotărârii prin care instanța respinge sau admite, în
temeiul art.
Termenul de declarare a recursului prevăzut în art. 278
1
alin. (10) C. proc. pen. împotriva hotărârii prin care instanța respinge sau
admite, în temeiul art. 278
1
alin. (8) lit. a) și b), plângerea
împotriva rezoluției sau a ordonanței procurorului de netrimitere în judecată
este de 10 zile, potrivit art. 385
3
alin. (1) C. proc. pen. și curge
de la pronunțare pentru partea care a fost prezentă la dezbateri sau la
pronunțare, conform art. 385
3
alin. (2) raportat la art. 363 alin.
(3) C. proc. pen., prevederile generale privind termenul de recurs și data de
la care curge aplicându-se în lipsa unor dispoziții derogatorii în procedura
reglementată în art. 278
1
C. proc. pen.
I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 5948 din 11 noiembrie 2004
Prin sentința nr.
68 din 1 iulie 2004, Curtea de Apel
București, secția a II-a penală, a respins plângerea formulată de petiționara
Ș.I. împotriva rezoluției procurorului din 11 iunie 2002 prin care s-a dispus
neînceperea urmăririi penale față de S.D.
Recursul declarat de petiționară
este
tardiv.
Art.
278
1
alin.
(10) C. proc. pen.
prevede
că hotărârea instanței pronunțată potrivit alin. (8)
lit
. a)
și
b) poate fi
atacată cu recurs de procuror, de persoana care a făcut plângerea, de persoana
față de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire
penală sau încetarea urmăririi penale, precum și de orice persoane ale căror
interese legitime sunt vătămate.
În conformitate cu prevederile art.
385
3
C.
proc.
pen.,
termenul de recurs este de 10 zile dacă
legea nu dispune altfel, iar dispozițiile art.
363 privind
data de la care curge termenul de declarare a căii de atac se aplică în mod
corespunzător.
Potrivit art.
363 alin.
(3)
C. proc.
pen.,
pentru partea care a fost prezentă la
dezbateri sau la pronunțare, termenul curge de la pronunțare.
Așa cum rezultă din conținutul prevederilor menționate, termenul
de declarare a recursului și data de când curge acest termen sunt cele
generale, întrucât art.
278
1
C. proc. pen.
nu
prevede condiții derogatorii de la cele de drept
comun.
Din datele cauzei rezultă că la instanța de fond, la termenul din 24 iunie 2004
când au avut loc dezbaterile, petiționara a fost prezentă.
Declarația de
recurs
a petiționarei a fost trimisă Curții de Apel București, prin poștă, pe plic
fiind menționată data ștampilei de trimitere, 14 august 2004.
În raport cu dispozițiile legale menționate, termenul de 10
zile de declarare a recursului, care curge pentru petiționară de la pronunțarea
sentinței nr.
68 din 1 iulie 2004, se împlinea la 11 iulie 2004;
declarația de
recurs
fiind trimisă prin poștă curții
de apel la 14 august 2004, cu depășirea termenului de declarare a căii de atac,
recursul petiționarei a fost respins ca tardiv.