ÎCCJ, decizie (scj.ro #84555)

Plângere împotriva rezoluției procurorului. Plângere adresată instanței. Recurs. Termen. Data de la care curge Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Urmărirea penală. Plângerea împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală Indice alfabetic: Drept procesual penal - plângere împotriva rezoluției procurorului - plângere adresată instanței - recurs - termen - data de la care curge C. proc. pen., art. 278 1 alin. (8) și (10), art. 363 alin. (3), art . 385 3 Termenul de declarare a recursului prevăzut în art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen. împotriva hotărârii prin care instanța respinge sau admite, în temeiul art. Termenul de declarare a recursului prevăzut în art. 278 1 alin. (10) C. proc.

pen. împotriva hotărârii prin care instanța respinge sau admite, în temeiul art. 278 1 alin. (8) lit. a) și b), plângerea împotriva rezoluției sau a ordonanței procurorului de netrimitere în judecată este de 10 zile, potrivit art. 385 3 alin. (1) C. proc. pen. și curge de la pronunțare pentru partea care a fost prezentă la dezbateri sau la pronunțare, conform art. 385 3 alin. (2) raportat la art. 363 alin. (3) C. proc. pen., prevederile generale privind termenul de recurs și data de la care curge aplicându-se în lipsa unor dispoziții derogatorii în procedura reglementată în art. 278 1 C. proc. pen. I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 5948 din 11 noiembrie 2004 Prin sentința nr. 68 din 1 iulie 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins plângerea formulată de petiționara Ș.I.

împotriva rezoluției procurorului din 11 iunie 2002 prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de S.D. Recursul declarat de petiționară este tardiv. Art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen. prevede că hotărârea instanței pronunțată potrivit alin. (8) lit . a) și b) poate fi atacată cu recurs de procuror, de persoana care a făcut plângerea, de persoana față de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale, precum și de orice persoane ale căror interese legitime sunt vătămate. În conformitate cu prevederile art. 385 3 C. proc. pen., termenul de recurs este de 10 zile dacă legea nu dispune altfel, iar dispozițiile art. 363 privind data de la care curge termenul de declarare a căii de atac se aplică în mod corespunzător.

Potrivit art. 363 alin. (3) C. proc. pen., pentru partea care a fost prezentă la dezbateri sau la pronunțare, termenul curge de la pronunțare. Așa cum rezultă din conținutul prevederilor menționate, termenul de declarare a recursului și data de când curge acest termen sunt cele generale, întrucât art. 278 1 C. proc. pen. nu prevede condiții derogatorii de la cele de drept comun. Din datele cauzei rezultă că la instanța de fond, la termenul din 24 iunie 2004 când au avut loc dezbaterile, petiționara a fost prezentă.

Declarația de recurs a petiționarei a fost trimisă Curții de Apel București, prin poștă, pe plic fiind menționată data ștampilei de trimitere, 14 august 2004. În raport cu dispozițiile legale menționate, termenul de 10 zile de declarare a recursului, care curge pentru petiționară de la pronunțarea sentinței nr. 68 din 1 iulie 2004, se împlinea la 11 iulie 2004; declarația de recurs fiind trimisă prin poștă curții de apel la 14 august 2004, cu depășirea termenului de declarare a căii de atac, recursul petiționarei a fost respins ca tardiv.