Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.02.2016

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 188/2016

HOTĂRÂRE
02.02.2016
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 188/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 188/2016 Asupra revizuirii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4633 din 26 martie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Cluj împotriva Sentinței civile nr. 34/2012 din 19 ianuarie 2012 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, și, în consecință, a modificat sentința atacată în sensul că a respins în totalitate acțiunea formulată de reclamanții A. și B. Împotriva acestei decizii au formulat cerere de revizuire intimații A. și B., solicitând schimbarea în totalitate a acesteia, rejudecarea recursului și respingerea acestuia ca neîntemeiat, cu consecința menținerii Sentinței civile nr. 34/2012 din 19 ianuarie 2012 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, pentru motive încadrate în dispozițiile art. 21 din Legea nr. 554/2004 coroborat cu art. 322 C. proc.

civ. Înalta Curte, învestită cu soluționarea revizuirii de față, reține că s-a depus, de către revizuenții A. și B., cerere de renunțare la judecata revizuirii, întemeiată pe dispozițiile art. 246 alin. (1) C. proc. civ. Manifestarea de voință în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, care nu este supusă cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil. Față de această cerere și în raport de dispozițiile art. 246 alin. (1) din C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, și având în vedere dispozițiile art. 129 alin. (6) C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare la judecata revizuirii, formulată de revizuenții A. și B.

D E C I D E Ia act de renunțarea revizuenților A. și B. la judecata cererii de revizuire formulată împotriva Deciziei nr. 4633 din 26 martie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 2 februarie 2016. Procesat de GGC - NN

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-11-02
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3377/2017
Asupra cererii de revizuire de față, Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Cluj, secția a II-a contencios administrativ și fiscal, sub nr. x din 04.05.2017, revizuentul A
ÎCCJ 2016-12-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3554/2016
ția instanței de recurs Înalta Curte, sesizată cu soluționarea recursului, constată faptul că recurentul-reclamant A. a formulat cerere de renunțare la judecata recursului. Manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata recur
ÎCCJ 2015-02-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 573/2015
Decizia nr. 573/2015 Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei; 1. Hotărârea supusă revizuirii; Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrati
ÎCCJ 2016-11-22
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3284/2016
Decizia nr. 3284/2016 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamantul A. a so
ÎCCJ 2016-07-11
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 252/2016
Decizia civilă nr. 252/2016 Asupra recursului de față, constată următoarele: La data de 3 martie 2016, reclamantul A. a declarat recurs împotriva încheierii din 1 martie 2016, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de con
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă