ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.02.2016

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 188/2016

HOTĂRÂRE
02.02.2016
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 188/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 188/2016

Asupra revizuirii de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 4633 din 26 martie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Cluj împotriva Sentinței civile nr. 34/2012 din 19 ianuarie 2012 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, și, în consecință, a modificat sentința atacată în sensul că a respins în totalitate acțiunea formulată de reclamanții A. și B.

Împotriva acestei decizii au formulat cerere de revizuire intimații A. și B., solicitând schimbarea în totalitate a acesteia, rejudecarea recursului și respingerea acestuia ca neîntemeiat, cu consecința menținerii Sentinței civile nr. 34/2012 din 19 ianuarie 2012 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, pentru motive încadrate în dispozițiile art. 21 din Legea nr. 554/2004 coroborat cu art. 322 C. proc. civ.

Înalta Curte, învestită cu soluționarea revizuirii de față, reține că s-a depus, de către revizuenții A. și B., cerere de renunțare la judecata revizuirii, întemeiată pe dispozițiile art. 246 alin. (1) C. proc. civ.

Manifestarea de voință în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, care nu este supusă cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil.

Față de această cerere și în raport de dispozițiile art. 246 alin. (1) din C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, și având în vedere dispozițiile art. 129 alin. (6) C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare la judecata revizuirii, formulată de revizuenții A. și B.

Ia act de renunțarea revizuenților A. și B. la judecata cererii de revizuire formulată împotriva Deciziei nr. 4633 din 26 martie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 2 februarie 2016.

Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-12-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3554/2016
ția instanței de recurs Înalta Curte, sesizată cu soluționarea recursului, constată faptul că recurentul-reclamant A. a formulat cerere de renunțare la judecata recursului. Manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata recur
ÎCCJ 2015-02-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 573/2015
Decizia nr. 573/2015 Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei; 1. Hotărârea supusă revizuirii; Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrati
ÎCCJ 2016-07-11
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 252/2016
Decizia civilă nr. 252/2016 Asupra recursului de față, constată următoarele: La data de 3 martie 2016, reclamantul A. a declarat recurs împotriva încheierii din 1 martie 2016, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de con
ÎCCJ 2016-02-03
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 223/2016
i de suspendare a executării actului administrativ, cerere respinsă de instanța de fond. Potrivit dispozițiilor art. 406 alin. (1) din C. proc. civ., republicat "Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie ver
ÎCCJ 2018-02-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 761/2018
constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă."
Sursă