ÎCCJ, decizie (scj.ro #83072)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83072) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Apel depus la altă
instanță decât cea a cărei hotărâre se atacă. Caracterul definitiv și
obligatoriu al Deciziei Curții Constituționale.
Cuprins pe materii:
Drept procesual civil. Apelul.
Index alfabetic:
apel
-
excepție de
neconstituționalitate
- nulitate
C.
proc
.
civ
., 282
1
,
art.288 alin.2
Legea
nr
. 47/1992,
art
. 31
Decizia prin care se constată
neconstituționalitatea
unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o
ordonanță în vigoare este definitivă și obligatorie.
În consecință, sancțiunea nulității prevăzută de
art.288 alin.2 din Codul de procedură civilă este nejustificată, contravenind
principiilor constituționale privind accesul liber la justiție și folosirea
căilor de atac, acestea impunând transmiterea tuturor cererilor greșit
îndreptate instanțelor competente.
Secția comercială, Decizia nr.709 din 23 februarie 2010
Prin sentința nr.13180 din 3 decembrie 2008
Tribunalul București, Secția a VI-a comercială, a admis acțiunea formulată de
reclamanții B.C., B.L. și B.E. în contradictoriu cu pârâții SC D.VM.C. SRL
București și A.I., obligând pârâții să plătească în solidar reclamanților
30.000
Euro
în echivalent lei la cursul BNR din ziua
plății și 2.400 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe au declarat
recurs pârâții. Calea de atac a fost recalificată în apel, în conformitate cu
dispozițiile art.720
8
, 282
1
raportat la art.282 C.
proc
.
civ
., în funcție de câtimea
obiectului pretențiilor deduse judecății și, la același termen, instanța a
invocat din oficiu și a rămas în pronunțare asupra excepției nulității apelului
în raport de art.288 alin.2 C.
proc
.
civ
.
Prin decizia nr.251 din 21 mai 2009, Curtea de Apel
București, Secția a V-a comercială, a constatat nul apelul declarat de pârâții
A.I. și SC D.VM.C. SRL București în contradictoriu cu intimații - reclamanți
B.C., B.L. și B.E., împotriva sentinței nr.13180 din 3 decembrie 2008
pronunțată de Tribunalul București, Secția a VI-a comercială.
În pronunțarea acestei decizii,
instanța de control judiciar a admis excepția nulității apelului în raport de
art.288 alin.2 teza finală C.
proc
.
civ
., care prevede că apelul se depune la instanța a cărei
hotărâre se atacă sub sancțiunea nulității.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs
pârâta SC D.VM.C. SRL București, criticând-o pentru
nelegalitate
.
Recurenta a invocat art.304
pct
7 și 8 C.
proc
.
civ
.
susținând că:
1.hotărârea instanței de fond era
susceptibilă de a fi atacată cu recurs, în raport de valoarea pretențiilor în
litigiu;
2.intimații - reclamanți nu au făcut dovada calității
de proprietari ai imobilului, aspect
neluat
în seamă
de instanța de fond.
Înalta Curte a reținut că prin decizia nr.303 din 3
martie 2009, Curtea Constituțională a admis excepția de
neconstituționalitate
ridicată în dosarul nr.3292/113/2007 al Curții de Apel Galați, Secția
comercială, reținând în esență că sancțiunea nulității prevăzută de evocatul
text de lege este nejustificată, contravenind principiilor constituționale
privind accesul liber la justiție și folosirea căilor de atac, acestea impunând
transmiterea tuturor cererilor greșit îndreptate instanțelor competente.
Potrivit
art
. 31 din Legea
nr
. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții
Constituționale, decizia prin care se constată
neconstituționalitatea
unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o
ordonanță în vigoare este definitivă și obligatorie.
În aplicarea caracterului definitiv și obligatoriu al
deciziei Curții Constituționale, consacrat prin lege, temeiul de drept care a
stat la baza pronunțării deciziei
recurate
nu mai
subzistă, împrejurare față de care Înalta Curte a admis recursul, a casat
decizia atacată și a trimis cauza spre
rejudecare
aceleiași instanțe de apel.